历史上对朱棣的评价
发布网友
发布时间：2022-05-13 02:16
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-09 09:40
明史中对朱棣的评价 赞曰：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！【解释：文皇帝朱棣（明成祖)稍长便在军旅，具有多年的军事经验，其所封的幽州燕云之地（河北北部，辽宁西部）又有着用兵的地利，因为建文帝软弱，乘虚而入，指挥军队长驱直入，而终当上了皇帝。
成祖即位后，提倡节俭并身体力行，有水旱灾害早晨报知他，晚上就会拿出方案，从不拒谏或坐视不理。善于识人，并因才施用。表里如一，善于洞察，有雄才远略，和高祖朱元璋一样。多次出动军队，平定漠北的蒙古残余。
等到他晚年，威望和德行远播于外，周边很多国家向大明臣服，明确表示向大明朝贡的就有三十国。这些国家分布地域之广泛，远超过了汉朝和唐朝。成就了了不起的事业，威武雄壮卓越不朽。
然而他发动所谓靖难之役，（以藩王身份推翻高祖传位的建文帝），却是不忠不义，逆天而行，道德上有这样的缺憾，即便有再了不起的事功，又怎能掩盖得了呢】
历史上对朱棣的评价是什么?
明史中对朱棣的评价 赞曰：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐！成功骏...
朱棣是《明史》中评价最高的皇帝
近代著名历史学家梁启超先生也认为朱棣的功勋卓著，曾对此点评其：陆运之盛，几追汉唐，乃更进而树威于新国。实绝世英主明成祖其人也。明成祖文武全才，宽严并济...,可以说这个评价和《明史》给予的是很贴切一致的。但纵观朱棣一朝，通过造反窃取建文帝皇位，又大肆屠杀其大臣，手段残忍。也是其一大...
如何评价明成祖朱棣?
历史对朱棣的评价,如何评价朱棣的历史功绩?
总体来说，朱棣被认为是中国历史上的一代英主，尽管他不是传统意义上的好人，但他确实是一个不折不扣的好皇帝。他通过自己的努力和决策，打造了一个真正的太平盛世，对中国历史产生了深远的影响。
历史上对朱棣的评价
朱棣即明成祖，明成祖文武全才，宽严并济，知人善任，谗间不行，用兵应变，机智神勇。在郡县有遇到灾害时候，就免租赈灾，荣受直言，保全功臣，不足之处在于对建文帝忠臣处理过狠。明成祖被公认为一个多智多谋和精力充沛的征战者，通过他的征剿和对外的远征，他完善了开国皇帝的丰功伟绩，并使...
评价朱棣这个人
明成祖朱棣是历史上争议颇大的一位帝王，他立有不世之功，创造了明初盛世，但他好大喜功，多疑好杀，手上沾满了鲜血。总体来说是功大于过。朱棣十一岁就被父亲朱元璋封为燕王，并于二十一岁就番北京，当时蒙元的势力虽然已经被赶到了大草原上，但还具有相当强的军事实力，并不断骚扰明朝的北部...
历史对朱棣的评价,如何评价朱棣的历史功绩?
总的评价,朱棣是中国历史上一代英主。历史上的朱棣到底是怎样的一个人?虽然明史有很多错漏和问题,但至少在对朱棣的评价上,在我看来,史料中无出其右者,我之前很少引用古文,最多只是引用只言片语,用来说明出处,但此段文字实在是神来之笔,在下本欲自己动笔写评,奈何实在不敢班门弄斧,故引用如下:〖赞:“文...
该如何评价朱棣
1、北征蒙古，使明朝的北部边境得到几十年的安宁；2、远征南安，奠定了明朝在东南亚的领导地位；3、派遣郑和下西洋，客观上促进了中国文化传播；4、组织编撰《永乐大典》，使得我国历史上第一次有了将各类学科总集的典籍。二、朱棣的过失：1、即位初期为稳固自己的权位，杀戮过多；2、为人好大喜功、...
朱棣历史评价
在明史记载中，朱棣被描述为年少时便熟悉军事，凭借幽燕的有利地势，趁着建文帝的弱势，成功统一了全国。他即位后，以节俭为榜样，对水旱灾害的应对迅速有效，行政透明，善于识人并委以重任。他的军事才能显赫，多次出兵使漠北地区得以安宁。他的威望远播，有近三十个国家前来朝贡，疆域之广超过汉唐。他...
康熙如何评价朱棣?
康熙评价朱棣远迈汉唐。意思就是说朱棣生平的功业，远远超过了中国历史上最有名的两个朝代——汉朝和唐朝。汉朝和唐朝是两个了不起的时代，而朱棣的时代居然会远远超过汉唐时代。这个评价确实很高。明成祖朱棣（1360年5月2日—1424年8月12日），明朝第三位皇帝。明太祖朱元璋第四子，建文帝朱允炆叔父...
