弗洛伊德的《精神分析引论》和《精神分析引论新编》内容有什么不一样吗，是不是后者是前者的修订版呀？
发布网友
发布时间：2022-05-13 03:32
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-14 19:26
《精神分析引论》译高觉敷 商务印书馆1984年版
是弗洛伊德在1915一1917年在维也纳大学讲授的三部讲稿的汇编。全书分三编,二十八讲,约二十六万字。
内容在前两部分，他假定听者没有精神分析学的知识，因而从入门讲起。第三部分讨论了比较复杂的问题，即神经病的精神分析和治疗。
《精神分析引论新编》 高觉敷译 商务印书馆 1987年版
序
第一章 梦的学说的修订(第29讲)
第二章 梦与神秘的知识(第3讲)
第三章 心理人格的解剖(第31讲)
第四章 焦虑与本能生活(第32讲)
第五章 妇女心理学(第33讲)
第六章 解释、应用与展望(第34讲)
第七章 人生哲学(第35讲)
看看作者本人的话，就明白了。
我于1915—16年和1916—17年的两个冬季学期在维也纳精神疗病院的讲堂讲演《精神分析引论》，听众为各院系的教职员及学生。前半部演讲稿临时口授，事后立即撰写成文；后半部系在萨尔茨堡(Salzburg)度暑假时写就，冬季间逐字讲述。那时我还有很好的记忆力。
这些新讲演稿跟旧的不同，我从未讲过。同时我的年龄已经使我不再和大学发生关系——即使仅为表面的关系——而负有讲演的任务；而且受了一次外科手术，又使我不能对人讲演。因此，我写作此稿，仅在想象中置身于讲堂内；这也许可帮助我在对于自己的问题作更深入的研究时，不忘记了对于读者所负的责任。
这些新讲演稿不是要取代前期的讲演。它们不是独立的单元希望得到自己独有的读者；它们只是前期讲演的续编及补充，依照它们与前期讲演的关系分为三类。第一类是十五年前讨论过的题旨，因知识的加深，见解的修改，乃不得不重加论列；换句话说，此类是批判性的修订。其他两类表示范围的扩充，其所讨论的材料在前次讲演时尚未存在，或那时所知太少，不能另列专章。新讲演稿中如果有几章兼有这几类的特点，那也是不能避免的，不必后悔的。
我更根据前次演讲而核定这次新演讲分章的先后，借以表明它与《引论》的关系。譬如本书第一章定名为第29讲。又这次讲演对于分析的专家没有提供新的材料。它们的对象是那些对于这门年轻科学的特殊发见及性质表示好感的，尽管是半信半疑的有教养者。我本着历来的方针，不愿有所删削以求表面上的简洁和完满；既不隐藏任何问题，也不否认缺陷和可疑之点。有些科学研究也许不需要过于谦逊。社会对于这些研究也不会提出过分的要求。例如读天文学的著作，必不由于作者说明宇宙的知识还有些不明白的地方而感到失望或轻视。但心理学则不然；人类缺乏科学研究的能力在这里可充分暴露出来了。人们似乎不希望通过心理学获取科学的进步；他们却要得到另一种满足。一切未解决的问题，一切谁都承认的疑难都可化为反对心理学的理由。
任何热爱心理学的人都必须任劳任怨，不辞艰苦。
弗洛伊德
1932年夏季于维也纳
参考资料：http://www.fatianxia.com/book_list.asp?id=460
热心网友
时间：2023-11-14 19:26
