私有财产神圣不可侵犯

公民的私有财产神圣不可侵犯是正确的。【法律依据】《宪法》第十三条，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

根据《宪法》第十二条第一款规定：“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”，第十三条第一款规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”故表述错误。

如果人们不再需要公权利了,那么政府就会随之解散.所以这么来说"国家"应该是人们自我统治的一个工具,它决不能凌驾在人们或者法律之上,所以他们注重保障人权,限制政府的权力膨胀,所以任何人权文件中都有"私有财产神圣不可侵犯".

该说法不属于宪法规定的公民的基本权利。我国《宪法》第十三条明确指出：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”这一条款体现了私有财产权的保护，但并没有使用“神圣不可侵犯”这样的表述。因此，可以说私有财产权是宪法规定的公民的基本权利之一，但这一权利...

我国并没有任何一部法律中出现过这句话，在我国，物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯，但并没有私有财产神圣不可侵犯的说法。法律依据：《民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。F10087.受贿罪量刑 （刑事处罚）根据涉...

不承认，中国作为社会主义国家,神圣不可侵犯的是社会主义的公共财产,公民的合法私有财产只是不可侵犯。一、公民私有财产，1.财产权定义：财产权是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价值的，一般具有可让与性，受到侵害时需以财产方式予以救济。财产权既包括物权、债权...

没有，中国作为社会主义国家，神圣不可侵犯的是社会主义的公共财产，公民的合法私有财产只是不可侵犯。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。这句话的具体实现方式和细节由其他的法律规定，宪法里没有详细提及。私有财产神圣不可侵犯，是指法律予以保护的私人对...

日本的东亚共荣圈设想，以及纳粹对犹太人财富的利用，这些行为背后的动机并非全然负面，但私有财产权的神圣性依然在争议中。综上所述，私有财产神圣不可侵犯并非绝对真理，它在历史的舞台上时而受到挑战，时而被尊重。理解这一点，需要我们更深入地审视历史，权衡权力、利益与道德之间的复杂关系。

“私有财产神圣不可侵犯”：不利于社会的过时口号 这场“修宪运动”的鼓噪者们以“自由民主”的“普世价值观”相标榜，似乎在宪法中规定“私有财产神圣不可侵犯”是世界各国、特别是西方发达国家的普遍做法。可惜的是，这些“修宪运动”的鼓噪者虽然常常以“学者”自居，但是他们在提出“修宪”要求时却...

在强调社会主义公有制的宪法第十二条中，已经将“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”作为基本原则。如果在描述私有财产时同样使用“神圣”，可能导致混淆，难以区分公有与私有的界限。因此，这样的表述方式是经过深思熟虑的，旨在维护法律的清晰性和公平性。值得一提的是，我们的宪法教师在课堂上举了有趣的...