跪求!!马哲的名词解释!!!
发布网友
发布时间：2022-05-12 20:51
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-22 09:05
剩余价值的性质根据生产关系的性质变化而变化。以马克思阐述资本主义剩余价值的分割理论为参照，分析社会主义条件下剩余价值分配的变动情况。
社会主义劳动者除获得工资（v）外，还从剩余价值（m）中分配到一部分增加的收入（△v），即超过劳动者工资（v）的部分，这体现了劳动者把劳动作为一个要素再投入，对劳动成果的支配。劳动者的收入则为v＋△v。
剩余价值（m）中还要分割出一部分（用s表示），作为劳动者对社会的贡献，即为社会必要的公共劳动。其用途是：其一，用于社会再生产的投资（si），其二，用于劳动者的公益事业包括社会福利事业等（ss）。即有：
s＝si＋ss
可以看出，剩余价值（m）以上的两次分配， 具体体现了社会主义生产资料公有制和按劳分配的主体地位，体现了劳动者的主人翁地位和劳动者对自己劳动成果的支配权利。经过以上两次分配以后的剩余部分（m－△v－s），才是真正意义上的社会主义剩余价值（m[,社]），作为非劳动生产要素的收入（me），这体现了按生产要素分配。即有：
m[,社]＝me＝m－△v－s
从上述分析可见，生产力水平越低，非公有化程度越大，me比重则越大，即生产要素分配的比重就越大；生产力越发展，公有化程度越高，按劳分配的比重越大，me比重越小，按生产要素分配的比重越小。可见，随着生产力的发展，社会主义公有制的比重增大，me将趋向越来越小，（△v＋s）将趋向越来越大，社会主义剩余价值的分配将越来越向有利于劳动者利益的方向发展，向着马克思所设想的社会主义社会的分配方式趋进，是最具有历史进步意义的。
过时论：
马克思主义过时论认为马克思主义是19世纪40年代的产物，随着时代的变化，特别是20世纪50年代以来，资本主义在生产力、社会结构等方面发生了不同于马克思时代的巨大变化，因而马克思主义已经“过时”。
在对待马克思主义的认识上，“马克思主义过时论”认为，既然真理总是相对的，那么，从这一点出发，就可以推论出马克思主义也是相对的。另外，他们对真理的相对性又作了理解：在历史上马克思主义曾经是科学的，由于时代的变化，马克思主义就完全不适应了，完全“过时”了。
学派论：
学派是同一学科中由于学说、观点不同而形成的派别。学术共同体在探求真理的过程中，具有不同知识背景的群体和个人，从不同的视角切入相同的问题，就可能形成相同或不同的见解，而持相同见解的人结合在一起，就形成一个学派。学派是学术发展过程中具有规律性的正常现象，也是学者探求真理的一种组织形式。学派的形成，往往是学术获得发展的重要标志。马克思主义哲学本来是一种有别于传统哲学的学说，它在发展过程中被确立为学科之后，当然会形成学科的若干基本规范、基本共识；但是，同样以马克思主义哲学作为研究对象，仍然会出现不同的学术见解，形成各种不同的学说和学派。因此，马克思主义哲学学科建设，重心应该放在学说成果的发现、培养和扶植，允许并鼓励不同观点、不同学说、不同学派的存在和竞争，通过“百家争鸣”的方式去探求真理，而不能搞“唯我独马”，垄断论坛。只有创新性的学说成果不断涌现、不断成熟，马克思主义哲学学科建设才会有深厚的学术基础。
