发布网友 发布时间:2022-05-12 21:32
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-23 21:41
如果是销售公司,没有买进货,直接开卖货*,肯定涉嫌虚开,但进货票也可以是普票,就没有进项税,全额交*,没有抵扣,也会引起税务怀疑,一般人普票进货可能性不大,还有一种可能是有很大的库存积压,一直没卖完,所以不进货。
一般纳税人没有进项票的话,只能按照17缴纳*,核定的所得税税率是2%。是根据收入乘以2%再乘以所得税税率,这个才是你最终缴纳的所得税。下面具体说明一下:
1、一般纳税人的税款缴纳计算方法是通过销项税减去进项税的方法来计算。如果没有可以抵扣的进项税额,那么在开具销售*时要尽量少开,可以说是量入为出,以免因没有足够的进项抵扣,造成税负偏高;
2、开*专业*一定要谨慎,没进项决不开销项,而且进项没认证都不要开 出点事就要交17%的税,如果没进项就老板让开销项,把要不来进项的厉害跟他说明白,别到时候让财务老落抱怨,抓紧时间再联系进项,如果要不来把已开的*作废。
扩展资料:
行为人以偷逃税款为目的,使用虚开的*虚列成本,以此降低公司、企业的账面利润,偷逃企业所得税的行为,触犯了虚开*罪和逃税罪两个罪名。在这种情况下,存在着如何对行为人定罪处罚的问题。
法条竞合是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范,只适用一个刑法规范的情况。由于使用虚开*偷逃税款的行为包括了两个犯罪行为,即虚开*的犯罪行为和虚列成本偷逃税款的犯罪行为。
而且这两个行为之间没有包容关系,即逃税罪不必然是通过虚开*的行为才能实现,也可以通过少列收入等形式来实现;而虚开*不必然是为了逃税的目的,虚开*还可以用于贪污*等其他非法目的。因此,该行为触犯的两个罪名并非法条竞合。
行为人以偷逃税款为目的,其虚开*的手段行为又触犯了虚开*罪的,应属于刑法理论中的牵连关系。对于行为人触犯的具有牵连关系的虚开*罪和逃税罪,按照刑法理论,不实行数罪并罚,而是“择一重从重处罚”,即按照其触犯的数罪中最重的一个罪所规定的刑罚从重处罚。
参考资料来源:百度百科-虚开*罪
热心网友 时间:2023-10-23 21:41
如果是销售公司,没有买进货,直接开卖货*,肯定涉嫌虚开,但进货票也可以是普票,就没有进项税,自己全额交*,没有抵扣,也会引起税务怀疑,一般人普票进货可能性不大,还有一种可能是有很大的库存积压,一直没卖完,所以不进货