发布网友 发布时间:2022-05-13 20:50
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-27 13:48
摘要《老人与海》采用纵式结构《老人与海》的内容很简单,海明威选用了简单的词汇,简单的句型结构和简单的句间逻辑关系,显示出一种朴素的尊严。象征意义:海明威是美国最著名的小说家之一,他于1945年凭借小说《老人与海》获得了诺贝尔文学奖。象征手法是这部小说中最有代表性的表现形式,其写作风格也对文学的发展产生了巨大的影响。一、老人——“永不屈服”精神的最好阐释二、大海——生存环境的象征三、鲨鱼——*力量的强有力代表四、大马林鱼——成就和荣誉的象征五、狮子——旺盛的生命力和青春的象征象征手法是《老人与海》中显著的写作手法。老人,大海,大马林鱼鲨鱼等,在很大程度上来说都有各自所代表的象征意义。通过运用象征手法,海明威成功地向读者传递了小说的主题——一个人可以被摧毁,却不能被打败。咨询记录 · 回答于2021-12-23分析老人与海的结构及其象征意义《老人与海》采用纵式结构《老人与海》的内容很简单,海明威选用了简单的词汇,简单的句型结构和简单的句间逻辑关系,显示出一种朴素的尊严。象征意义:海明威是美国最著名的小说家之一,他于1945年凭借小说《老人与海》获得了诺贝尔文学奖。象征手法是这部小说中最有代表性的表现形式,其写作风格也对文学的发展产生了巨大的影响。一、老人——“永不屈服”精神的最好阐释二、大海——生存环境的象征三、鲨鱼——*力量的强有力代表四、大马林鱼——成就和荣誉的象征五、狮子——旺盛的生命力和青春的象征象征手法是《老人与海》中显著的写作手法。老人,大海,大马林鱼鲨鱼等,在很大程度上来说都有各自所代表的象征意义。通过运用象征手法,海明威成功地向读者传递了小说的主题——一个人可以被摧毁,却不能被打败。分析于涟和拉斯蒂涅人物形象的不同点好的,马上为您整理查询于连是司汤达笔下《红与黑》中的主人公,对于他的人物形象,可谓众说纷纭,莫衷一是。有人认为,他虚伪、阴险,踩着女人的肩膀向上爬,是一个地地道道的阴谋家、野心家。也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表。更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。这样在自我奋斗中又最终走向毁灭的于连被读人当作一类人,也就是于连式人物。就像是《人民的名义》中的祁同伟一样,他们的人物命运就十分相似。但回来看《高老头》中拉斯蒂涅与于连式人物却不完全相似是有异同的。于连与拉斯蒂涅都以一个典型的小人物身份,身处一个可悲的大环境的大环境中。于连是平民的儿子,遭受了共和理想破灭。而拉斯蒂涅是出于复辟时代来临的一个破落的贵族子弟。虽然他们所处的时代都是可悲的,但是他们的人物形象却大相径庭。于连:都说性格决定命运,这点也同样适用于于连与拉斯蒂涅中。于连复杂多变的矛盾性格,自尊又自卑,勇敢又怯懦,真诚又虚伪,反叛又妥协,导致了他性格的双重性。他的渴望实现自身的价值,靠才能创造一番伟业。即使他拥有“拿破仑式理想”,希望能出人头地,但最终却因为性格的另一面而自我毁灭。拉斯蒂涅:而拉斯蒂涅的性格相对简单,痛苦来源于贫困现实与物欲享乐之间的巨大反差,热情善良,正义。他的奋斗动机来源于,上流社会奢华生活的向往和对物欲与虚荣心的满足。起初,拉斯蒂涅心地善良,也有着是非善恶之心。同时,对金钱与地位的渴望又时时召唤着他。高老头的死以及两对女儿的无情无义让他明白了这个社会的本质。让他把为人的最后一点良心与正义埋葬了。对于感情,于连和拉斯蒂涅都受到上流社会女人的青睐,但是手段都本质的不同。于连视“女性”为征服对象,为了职责,也曾投入热情与真诚,但从未竭力讨好,也从未糟践自己,与远大的理想相比,爱情是第二位的。拉斯蒂涅则凭借风流倜傥去征服很多上流社会的侯爵小姐,把她们当做向上的跳板,头脑清醒,不断更换目标,用完就扔。他们的性格、遭遇、经历的不同最终导致他们的结局成败也是不同的。于连在彻底看清社会真面目后,毅然选择心灵的回归,宁死而不愿苟活。他付出生命的代价,换来精神的永生。拉斯蒂涅则正好相反,他在认清金钱的本质后,他娶了纽沁根夫人的女儿,被封为勺哥,成为贵放院议员、副国务秘书,大搞投机买卖,一个典型的个人野心的成功者,只是心早已不在。他们两人最终在初心中迷失,发出了悲哀的共鸣。