怎样看待网络语言暴力?

发布网友发布时间：2022-05-13 19:21

共5个回答

热心网友时间：2023-10-22 17:59

面对网络暴力攻击，对于施暴者来说，仅仅是一种负面情绪的发泄，一种变相欺凌取得的快感。他们绝对不去知道或者想知道，作为被害者而言，这种无形的暴力伤害也会和现实中的暴力侵害带来同等的伤害，无论是精神还是肉体上，伤痛带来的负面影响是久久不能愈合。在面对飞来的横祸网络暴力攻击时，不要做出只能伤害自己和家人的蠢事。而是尽快搜集暴击者留下的证据，用法律来维护自身的权益。网络上的语言暴力是低成本的，甚至是无成本，只需要动动手指就可以做到，但是所产生的影响却是巨大的。侵犯他人隐私，公然诽谤他人、侮辱他人人格，用谣言混淆视听……种种网络语言暴力的行为已对社会造成了严重危害，任何一个人都可能变成下一个受害者。面对恶语相向的文字，连明星都无法承受，更何况我们这些普通人。在互联网匿名的掩护下，恶意滥用的人肉搜索、似是而非的谣言和刻薄残忍的人身攻击，正不断地侵犯着人们的基本权利，不断冲击着道德和法律的底线。这些谣言不仅侮辱了当事人名誉和人格，损害了网络公信力，甚至成为触发某些公共事件以致影响社会稳定的重要因素。网络语言暴力简陋、粗俗，而且有极强的再生能力，要彻底根除尚属不易。可预见的是，伴随社会发展，网络语言暴力存在不断升级、不断创生的可能，将来其还有更多的表现形式。民众的表达权和言论自由需要保障，但是无端侵犯他人隐私权，公然诽谤他人、侮辱他人人格，用谣言混淆公众视听，这样的“噪音”当然必须努力加以控制、清除。不能再让网络语言暴力成为个人或社会的*杀手，社会需要一个干净文明的交流环境。网络社会跟现实社会一样，需要约束和规范。 75年前，年仅25岁的阮玲玉在悲愤中离开了人世，身后只留下“人言可畏”四个字。希望大家在评论人与事时，做到：慎思谨言，不要再让语言暴力所酿造成的悲剧再发生。君子有所为而有所不为，正是有所不为，人才显得优雅和高贵。

热心网友时间：2023-10-22 18:00

从我个人的角度来理解，网络暴力主要还是体现在谩骂和侮辱，加上一些消费和嘲讽。

而网络暴力的种类可以分为三种：

第一种：自发宣泄式的国骂糊脸。

第二种：有目的性的攻击。

第三者：无明确目的性的攻击。

下面一一来分析一下，也算是一种自我引导的写作方式。

第一种，宣泄式的国骂糊脸。

大概是心中还有一丝羞耻心，这类“网络暴力”大多出自私信区以及那些很容易就被刷掉或者不容易被大众发现的地方。

比如网络游戏里面的世界喊话，回复超过两页以上的帖子里。

这种“网络暴力”的内容也不外乎就是那些腥臊恶臭的东西，毫无逻辑和理性可言。

偶尔也会有一些看上去颇有“灵感”的骂街回复，但与其说是为了骂街，更不如说是为了博关注，为了“赞”。

而后者在网络爆出大是大非（尤其是娱乐圈）的事件时，我们经常能从各类新闻资讯和微博里面的热评中找到，在此不做赘述。

而至于前者，在顺理成章的把这些腥臊恶臭的东西喷出口并丝毫不觉得不适的层面上，我见过的印象最深的，花样最多的，最有故事性的，还得是《剑三》里面的飞龙在天服务器，一言以蔽之，这个服被称为“海鲜服”绝对不是没有道理的。

其实这种网络暴力是最常见也是最容易面对的，因为对方仅仅是为了骂娘而骂娘，你无论回复什么都不会改变他要骂娘的心和词汇储备量，对于普通人来说，遇到这种人除了拉黑之外基本上没什么好的办法。

惹不起，躲得起。

当然了，浩渺网络，当你遇（见）到不公正的待遇又打不过（到）别人时，这种发自肺腑的喷，似乎也就成了缓解心情的唯一选择。

第二种，有目的性的攻击，包括但不限于带节奏，说瞎话，人肉搜索以及博取关注。

这种行为属于最难界定的。

从一个屁民眼中所能看到的就是，在礼崩乐坏的当今社会里，闹，有时候还真是解决问题的一大捷径。

闹得越大，处理越快。

所以说他是难界定的，也是让我每每看到都深感无力的，因为从民众朴素的道德观来说，有时候网络暴力、人肉搜索是真的在做“正义”的事情。

那些在朴素的道德观中正义的、*的、自发的、有组织的、成功的、失败的、被抹杀的、被蒙蔽的，互联网上无时不刻都在发生着类似的事情。

而在所有网络暴力的类型中，这种有目的性的攻击是它们的核心，是它们站出来呐喊，它们表现出自己是正义的，它们表明了*的源头，而后，第三类和第一类网络暴力的大军就会源源不断的碾压过去。。。

没有人关心真正的正义是什么，网络时代，人们只会了解眼下的信息————哪怕思考一秒钟都能知道这是有悖常理的，人们也不乐意去思考。

宏观意义上，上述话语可以应用在各种“这是为你好”的场景中。

当然了，最可怕的就是那些细思恐极和*正确的“正义”，比如我深恶痛绝的大多数动物保护组织以及。。。

在这里我引用一段《乌合之众》里面的话。

人们个人的智力水平和作为群体中的一员的智力水平是有着本质差别，一群人会表现出非常不同于组织成这一群体的个人所具有的特点，他们的感情和思想会全都转到同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成一种集体心理。

回到前面的话题，“无力感”与“依闹治国”。

如果让我去评判一个文明的发展进程，那么“道德”肯定是里面最重要的一环。而那些以人肉搜索出来后踏上一万只脚为目的的网络暴力，大多也都是因为那些所作所为，是不道德的，最起码曝光在大众眼里的行为是不道德的（打脸的新闻越来越多）。

然后我就在思考一个问题：

为什么，当这些不道德的问题出现时，大家的第一反应是人肉他，而并非是相信国家呢？

为什么呢？

不是他们不相信国家，而是他们不相信自己能够生活在这样的一个国家，他们不相信那些作恶的人会迅速被国家机关抓获并且斩首示众，不相信一切主观和客观的理由，他们心中没有逻辑，只有粗鄙的正义。。。比如人贩子就该死刑。

而之所以我自己觉得无力，觉得痛苦，这也是一方面。

因为我知道未来会好，但那可是未来。。。。日出之前，世界是漫长的黑暗。

在过去，网络不发达的社会，人们虚拟了无数个飞檐走壁的大侠，铁面无私的清官，赏罚分明的阎王与微服私访的皇上，所有现实中的不公平，都在故事里得到的释放（今天的网络小说电视剧游戏也一样）。

而今天，大家欣喜地发现，自己不用再听那些人的故事了，自己可以为“正义的推动”尽一份绵薄之力。。。网络时代，人人都是键盘侠。

在构思和下笔去写这段的时候，我脑海一直在回忆诺兰的《蝙蝠侠》系列，尤其是第二部结尾与第三部开头部分所阐述的，大意就是哥谭市不需要一个戴着面具滥用私刑的义警，哥谭需要一个真正意义的英雄，哪怕这个英雄是有瑕疵的。

虽然三部曲一直在讲一个有些*正确的道理那就是人人都可以成为英雄，但究其背后，我看到的还是那个观点：“只有英雄才能去做英雄该做的事情。”

“这个世界需要更多的英雄。”

这句话一直是我的短信铃声，从一方面它确实在激励着我朝着英雄准则去要求自己，但是另一方面，到底是什么样的世界，才需要更多的平凡人成为英雄呢？

第三种，无目的性的网络暴力。

这种是最可怕的。

热心网友时间：2023-10-22 18:00

网络暴力就像一头永远饥渴而填不饱的嗜血猛兽，肆意游走在网络的各个角落，寻找着猎物。面对网络暴力攻击，对于施暴者来说，仅仅是一种负面情绪的发泄，一种变相欺凌取得的快感。他们绝对不去知道或者想知道，作为被害者而言，这种无形的暴力伤害也会和现实中的暴力侵害带来同等的伤害，无论是精神还是肉体上，伤痛带来的负面影响是久久不能愈合。在面对飞来的横祸网络暴力攻击时，不要做出只能伤害自己和家人的蠢事。而是尽快搜集暴击者留下的证据，用法律来维护自身的权益。

热心网友时间：2023-10-22 18:01

网络上的语言暴力是低成本的，甚至是无成本，只需要动动手指就可以做到，但是所产生的影响却是巨大的。侵犯他人隐私，公然诽谤他人、侮辱他人人格，用谣言混淆视听……种种网络语言暴力的行为已对社会造成了严重危害，任何一个人都可能变成下一个受害者。面对恶语相向的文字，连明星都无法承受，更何况我们这些普通人。
在互联网匿名的掩护下，恶意滥用的人肉搜索、似是而非的谣言和刻薄残忍的人身攻击，正不断地侵犯着人们的基本权利，不断冲击着道德和法律的底线。这些谣言不仅侮辱了当事人名誉和人格，损害了网络公信力，甚至成为触发某些公共事件以致影响社会稳定的重要因素。
网络语言暴力简陋、粗俗，而且有极强的再生能力，要彻底根除尚属不易。可预见的是，伴随社会发展，网络语言暴力存在不断升级、不断创生的可能，将来其还有更多的表现形式。
民众的表达权和言论自由需要保障，但是无端侵犯他人隐私权，公然诽谤他人、侮辱他人人格，用谣言混淆公众视听，这样的“噪音”当然必须努力加以控制、清除。不能再让网络语言暴力成为个人或社会的*杀手，社会需要一个干净文明的交流环境。网络社会跟现实社会一样，需要约束和规范。
75年前，年仅25岁的阮玲玉在悲愤中离开了人世，身后只留下“人言可畏”四个字。希望大家在评论人与事时，做到：慎思谨言，不要再让语言暴力所酿造成的悲剧再发生。君子有所为而有所不为，正是有所不为，人才显得优雅和高贵。

热心网友时间：2023-10-22 18:01

一群很闲的人到处攻击没见过不了解没刨过他家祖坟的人，自以为是的片面批判，以为非得他搅和一棒子这事才能解决。只言片语对这些匿藏在屏幕后的人不痛不痒，却对受害的人、家庭造成无法挽回的伤痛。一种没有实际罪名但大家心里都知道的犯罪行为。到处打字的大家一般分为三类：道德观有问题的网络暴力实施者、自己不清楚盲目跟风介于受害者和施暴者之间但不对自身产生过大影响的普通人、网络暴力的针对者已经受的大小不等的伤害的人。网络暴力的结果不单是一群受到伤害的人，还有受这些“批判”耳濡目染被改变人生观的下一代。人情的冷漠，网络的包容性，对言行的斟酌，道德观的错误，无思想的跟风，面对否定的懦弱*都是网络暴力的原因。人与人的平等不代表互相的不尊重，留这种风气不改绝对不是好事。