那些名将们的兵器,真的都像书中写的重量很沉吗?

发布网友发布时间：2022-05-13 19:16

共5个回答

热心网友时间：2023-11-11 15:35

关于古代武将们的武器，经常看历史剧的朋友可能都会有深刻的印象。那些名将们的武器，可以说有一个共同点：沉。比如李元霸手中那擂鼓瓮金锤，单只足足得有四百斤重。关羽那把著名的青龙偃月刀，会让人觉得自己可能举都举不起来，更别说抡起来杀敌了。而楚霸王项羽居然力能举鼎，想必这手中的武器也绝对分量不轻。

但这些印象可能并不符合事实。古人提着严重超重的武器上战场的情节，可能是小说和电视剧为了塑造人物而进行的夸大。实际上，不管是中国还是其他国家，往往会有一种英雄情结，会不自觉地在某些方面把古人想象得像神一样。其实，现在的*可不必总把古人神秘化。古人中的绝大部分，其实也只是普通人罢了。

当然，不可否认，古人的力量和身体素质肯定是比现代人强的。由于古人没有现代人这样的机械、电器等，导致绝大部分生产活动都需要依靠体力，所以古人的身体力量自然比较大。而且，古代战乱频繁，士兵和将领手中持有的又都是冷兵器，所以对体力的要求也很大，这样在不知不觉中就练就了很强的体力和身体素质。

但人的体力毕竟是有极限的，所以很多小说和电视剧中的情节，不能尽信，尤其是关于武将手中的兵器。其实，现在人耳熟能详的一些兵器，根本就是杜撰的，历史上并不存在，比如关羽的那把青龙偃月刀，就是《三国演义》虚构的。小说和电视剧之所以把关羽等人说的神乎其神，那完全是为了追求艺术效果。

那么，古人用的武器，到底有多大重量呢？要解决这个问题，就必须依靠考古专家们的工作了。我们国家历史悠久，发掘出来的文物也很多。由于兵器象征着威严和权力，所以很多王侯将相的墓中往往会陪葬很多的武器。这些地位高贵的人陪葬的武器，一般也都是按照实际大小和重量打造的。这就对我们研究古代武器的重量提供了非常有价值的依据。

经过多方的的研究对比，专家们发现，其实古人使用的武器并不是很重，比我们现代人想象的轻多了。历史上那些据称上百斤重的武器，根本就从来没有被考古发现过。

其实我们推想一下也可以明白，古人打造那么重的武器，实在不是明智之举。古人的冶金水平非常低，青铜、铁等金属都是非常稀缺的。在这种情况下，给一个人配备一个非常重的金属武器，实在是对有限的金属资源的巨大浪费。而且，沉重的武器对武将自己也没什么好处：一方面，携带起来肯定很不方便；另一方面，在使用的时候虽然势大力沉，但灵活性严重不足，使用效果未必理想。

最重要的是，“将不在勇而在谋”，在真实的战争中，武将仅依靠体力是不能胜任的，必须要靠智慧和谋略。有勇无谋的武将只是匹夫之勇，难成大事，很容易中了敌人的计谋而战败。所以，手中兵器有多重，很可能并不是武将们最关心的。笔者认为，《三国演义》中武将们举着五花八门、花里胡哨的个性化兵器，通过一对一单挑来决定战争胜负的场景，在历史上很可能从来都没发生过。

热心网友时间：2023-11-11 15:35

不是，其实没书里写的那么重，那些史官就是为了彰显古人厉害，所以才写的这么夸张。

热心网友时间：2023-11-11 15:36

不是。名将们的武器其实并没有那么重，只是后世人在书写时为了烘托武将的勇猛而故意夸张罢了。

热心网友时间：2023-11-11 15:36

并不是这样的，古人虽然很厉害，但是他们也不是超人，拿不动那么重的东西。

热心网友时间：2023-11-11 15:37

是的，名将一般力气都很大，所以都喜欢用重兵器，这样杀伤力很强，在战场上无往不利，太轻的兵器在战场上很吃亏的。