发布网友 发布时间:2022-05-14 00:10
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-10 11:47
理论上会产生一定的竞争关系,但实际生活中竞争关系并不大,共享单车能抢走网约车的生意,其实只是一小部分,凤毛麟角。
大家都用过共享单车,都可以感受到,它的实际体验并没有特别好,毕竟造价并不是很高,所以骑起来,还是会很累,时间短还好,时间一长真的体验太差。而且现在的城市也比较大,从城市的一端走向另一端,如果骑单车的话,恐怕要起好几个小时。
所以说共享单车能够方便我们的是近一点的路程,走路可以到的,我们可以用骑车来代替,坐车一小会儿就可以到的,也可以用单车来代替,不过一旦路很远,我们没有办法用任何方式去取代,要么公交车要么网约车。
网约车最挣钱的其实并不是短途,因为短途就是一个起步价,对他们而言并赚不到几块钱,只是临时凑个单,会有一点儿用处。其余的时间还是靠路途远一点儿的更赚钱。这一点无论是出租车还是网约车都是通用的,路程越远他们赚的越多,所以说他们真正赚钱的点还是不可能被共享单车取代的。
共享单车唯一影响的就是他们接短单来凑自己的任务,享受平台给的福利,这一点的确是有影响的。但是说如果一个司机每天多跑一个小时或两个小时的话,也完全不会出现这样的情况,也可以通过其他办法来解决,所以说竞争关系并不是特别大。更何况雨天的生意单车总是不好,网约车却会火爆。
热心网友 时间:2023-11-10 11:48
之间肯定有有间接的竞争关系,只是竞争不是很明显,用这两种交通工具无外乎一方面是因为出行不方便,像我的学校是在大学城里面,这里显得比较“荒凉”,交通不便,而且人多,即使有公交,也是不能到自己想去的地方,后来每个学校外面都会有共享单车,这样出行很便宜,也很方便。
另一方面就是路程的远近,我们需要从学校到市区里面去,这个时候,选择网约车就是比较方便了,如果选择共享单车的话,恐怕一双腿都没有知觉了。网约车有很多都是私家车,这其中也会有安全隐患。
相比较这两者,价格都是很便宜的,尤其是网约车,比出租车的价格不知道要便宜多少,而且有的时候,各种软件会有优惠券之类的,这就让本来就方便还便宜的网约车有受到了不少人的注意,但是对于约车软件会越来越普及,优惠券是为了吸引大众的目光,之后就不会再有优惠券之类的了,对于以后网约车的价格是不是会变贵就不知道了。
共享单车的话,受很多人的青睐,根据我的观察,很多时候,老师都会选择共享单车,其中绿色低碳是一方面,还有就是可以锻炼身体,但是共享单车是最容易损坏的,我看见过有的人把共享单车上的锁子锯掉,单后用自己的锁子锁上,不仅仅是阻碍了很多急需单车的人,而且给公司的利益带来了极大地损害。
不论是哪种出行方式,更希望大家能够爱护这些公共财产,一方面是网约车的安全问题,因为网约车出过很多事情,有的人晚上约网约车的时候,遭到了侵害,一方面是共享单车的损害问题,大家都在用这个东西,就不要占为己有,跟不要损它,希望大家爱护它。
热心网友 时间:2023-11-10 11:48
这两者之间,都是交通工具,那肯定就有竞争关系了啊。先说说两者的特点,单车情况肯定是,比较慢,但是不怕交通堵塞,小巧便捷,可以改变路线,但前提是你不是路痴,看的懂地图,而且比较消耗体力,不过说得好听点就是锻炼身体啦,而且消费比网约车便宜太多,毕竟自己出力。网约车,快捷是首位,而且跟自己开车价钱也贵不了太多,但是只要是轿车,就怕堵啊,这要是一堵,那也都是钱啊,网约车,还有点比较好,他可以接人,这样你不需要出门去找,去等。
两者都是交通工具,必然存在竞争关系。假如你想去购物的时候,你去的时候精力旺盛,而且舍不得花钱,怕自己买东西钱不够花,你肯定不会用网约车了,不实际,还觉着自己一个人坐车太奢侈,没能多叫几个人陪自己一起。而公交车,又不能把你送到自己要去超市门口,步行很烦,这时候共享单车肯定成为了你首选啊,又便宜又方便,还可以锻炼身体。可是当你购物结束,肯定是,转了很久,买了很多东西,肯定是精疲力尽,不想走路,不想动,东西多,肯定是没办法骑车回去了,这时候,你肯定会动动手指,叫辆网约车,又省力,又舒服,还不用担心东西,没地方,还可以一路到家,速度也快。
我说的这故事,很贴切实际吧,想想很多人肯定都是这么想的,只要你在出行的时候有抉择,那么共享单车和网约车就必定存在竞争关系。
热心网友 时间:2023-11-10 11:49
看共享单车的定位,特别是它的目标距离。
比如摩拜的首款单车,设计的非常重,就是在非常直白的在向用户表达:公交三站地内骑我最好,太远了累死你!所以完全没有挑战网约车的意思,只是超短途的公交、步行和一站地铁等出行方式的替代方式。
但ofo以及以后的一些专注于骑行体验的共享单车的设计逻辑就不太一样。它们很轻便,核心想表达的就是我可以有更长的行驶距离,而且是一种更健康的出行方式。这表达的意思就是除了两三站的超短途,我还可以承担2-5公里的出行任务。这看似就有挑战滴滴这样的网约车的短途出行的意思了。绝大多数的网约车的距离正是2-5公里。
就2-5公里的短途出行而言,ofo和网约车比较,网约车最核心的逻辑是节省时间,以金钱买时间;而ofo是节省成本,以运动省金钱。从基本的用户画像来看,共享单车的用户比网约车的用户要大的多的多,以金钱买时间的场景也要比运动省金钱的场景要少的多的多。但在替代上,金钱买时间和花时间省钱这两种极端场景基本上做不到互相替代。所以回答上面的问题,不管从现象到本质,极端场景矛盾,双方都做不到替代,除非是电动自行车,这就另一个概念了。