请法律专家帮忙解答:以下诉讼请求是否明确、清楚?

发布网友发布时间：2022-05-15 23:05

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-03-03 15:13

这样的请求事项是清楚、明确的，当然，是否能得到支持，那是另一加事了。追问谢谢，我也认为已经很明确和清楚。其实就是依法确认XXX行政行为违法，这已经很明确了。*可以以这个为由驳回诉讼请求吗？

追答如果驳回起诉或者驳回诉讼请求，都可以上诉。

热心网友时间：2024-03-03 15:14

第一项诉讼请求确认征收行为违法没有问题；第二项诉讼请求其实是要求进行行政赔偿，我认为有
两点问题，1、不能要求恢复土地原貌，恢复原状是承担民事责任的方式之一；2、行政赔偿案件中赔偿损失的数额应确定。

热心网友时间：2024-03-03 15:14

诉讼请求只是一个纲，关键的是你在起诉状中的事实部分要表述清楚事情的由来，以及征收土地的机关部门、给你造成的经济损失等等。这些事实要能够支持你的诉讼要求才算合格的诉状。追问首先谢谢你！
起诉状中的事实部分表述的很清楚，事情的由来也很清楚。征收土地的机关部门造成的经济损失就无法计算具体数额了，因为，没有丈量土地面积，也没对土地上的农作物进行清算就把地貌全部毁了。

追答呵呵，由于具体的事实我不了解，在这儿一两句话也不可能表述清楚，我担心会误导你。这些具体的法律问题你找一个当地律师咨询比较好。

热心网友时间：2024-03-03 15:15

个人认为不够明确。建议按*要求修改。追问其实就是依法确认XXX行政行为违法，这已经很明确了啊？

可是*说我可以对：征地补偿标准提起诉讼，也可以对征地公告等具体行政行为提起诉讼请求。
可是在征地的前提是违法的情况下，补偿标准、征地公告更谈不上合法了