发布网友 发布时间:2022-05-15 14:58
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-29 18:18
树大招风,虽然对大多数人来说,韩红基金会是一个很值得赞扬的存在。但是,总有那么一少部分人出于种种目的在黑她,这其中是否牵扯利益关系就不得而知了。这不是今年二月份,网络上又有所谓的大V举报韩红基金会了,而且连续举报了两次。他的理由是什么呢?他举报称韩红慈善基金会3亿款项不知去向,并要求有关机构部门对其公开历年的“年度工作报告”。这一切,与“一袋方便面都要公示”大相径庭,还专门艾特了北京市民政局,罗列了多项该基金会的“违法行为”。
这个事情一出,广大网友立马炸了锅,大家纷纷为韩红鸣不平,指责举报她的人胡说八道。而对于此事,韩红本人也做出了回应。她在社交媒体上隐晦地疑似回应司马3忌的质疑:何为君子?孔子答:君子不忧不惧。
一、司马3忌联系两次举报韩红基金会。
韩红慈善基金会遭遇博主“司马3忌”实名举报不断在*中膨胀,起初举报韩红慈善会长期非法募捐超2亿人民币,多年来对外投资累计超过3亿元,且从未依法向社会公众公布相关信息等违法行为。结果韩红疑似回应之后,他又进行了二次举报,称韩红慈善基金会在受到社会公众监督并举报的过程中,私下篡改信息,增加了“韩红爱心慈善基金会2018年工作报告”,必然非偷即盗。
二、有人出面为韩红澄清,证明司马3忌在捏造事实、诽谤诱导。
举报内容一出,就有人出面帮韩红晒出了铁证,证明这个司马3忌诽谤诱导。而这些诽谤诱导的文章还来自于韩红爱心慈善基金会官网的资料 ,这些都是历年来韩红基金会的年报,他的举报存在捏造事实的问题。
还是那句话,树大招风。韩红基金会在公益事业上的成绩有目共睹,这虽然是好事,但是也可能成为某些人眼中的坏事。
热心网友 时间:2023-10-29 18:19
具体的情况前排网友已经为你解答了,吃瓜群众来聊聊有关基金会的舆情管理吧。。
一、基金会舆情风险点分析
基金会是由自然人、法人或者其他组织捐赠的财产,以从事公益事业为目的,按照本条例的规定成立的非营利性法人。
最为常见的就是公信力遭到质疑,尤其是不断涌现的慈善丑闻使得整个公益行业的公信力都受到影响。其次是资金信息不透明,社会监督无力,长期饱受公众诟病。此外,就是与*关系过密,组织管理官僚化,长期受*的“呵护”,行政色彩浓厚,易受*的抨击。
二、基金会面临的舆情危机应对办法
1.应对各类舆情实行统一领导、统一组织、快速反应、协同应对。
2.加强舆情监测报送
(1)应关注公众对本基金会工作的认识或看法,包括报纸、广播、电视、互联网及手机平台等媒体反映出来的*动态。
(2)借助专业的金融舆情监测系统如识微商情将舆情监测作为一项日常工作不间断进行,随时掌握网络*的导向、特点和趋势,一旦发现有不利于社会稳定、重大的虚假舆情、有损本会名誉或不良影响,应及时反馈。
(3)对突发事件的监测,应指定专人根据省、市各级*及主管部门发布的*关键词在网站、微博、微信等网络媒体收集涉及社会组织慈善工作等舆情信息。
(4)发现舆情信息应采取“快速反映、准确及时”的原则及时上报,收集原件、录音、录像、截图、拍照等方式保留实情,防止上报过程信息失实。
3.提高舆情回应实效
(1)应对处置舆情信息,要加强研判,区别不同情况,进行分类处理,并通过我基金会网站、微信公众号、局网站或新闻媒体发布权威信息进行积极回应,按时将处理结果形成报告。
(2)要严格执行工作纪律,切实做好舆情工作,特别是对重大、紧急舆情信息的收集、监控、上报、处置等工作,坚决杜绝迟报、漏报、瞒报情况发生。
热心网友 时间:2023-10-29 18:19
基金会被诬陷。有人指责做了对不起大众的事,相关部门对基金会进行调查。热心网友 时间:2023-10-29 18:20
起因是微博一个叫司马3的用户举报韩红基金会违法,调查之后发现韩红基金会运行合法合规,完全就是那个微博用户捏造的热心网友 时间:2023-10-29 18:21
有人举报韩红的基金会,想污蔑韩红,但是公道自在人心,最后也很快就被打脸了。