我方坚持成大事者不拘小节，请问如果对方问：千里之堤，溃于蚁穴，我们该如何应对。

发布网友发布时间：2022-05-15 15:14

共4个回答

热心网友时间：2024-02-24 17:50

这辩题，我星期天晚上的系决赛辩了，我有一些关于，成大事不拘小节的心得。重点是“小节”和“大事”小节，你要捉住它的内涵来说，小节是无关大事的琐碎的事情。千里之堤，溃于蚁穴。所要说明的是，能把千里之堤溃之的蚁穴，已经对大事有所影响和控制了，这时的蚁穴，对方辩友可不要认为这属于细枝末节了啊。然后接着你再反问对方个问题，关于小节的。。。。好了，我要上课了，你有什么不明白的话，可以MM我 604057346.。。。嘻嘻

热心网友时间：2024-02-24 17:50

这个要看你们怎么定义大事和小节了，如果小节就是细小的事情，那没法打了，任何一件大事都是由小事情积累起来的，任何小事都不拘，那大事也没法做了。所以最好定义成跟主要目标（大事）并不直接相关的小事。好比说我要当个优秀的军人，那么要严格的纪律强健的体魄，长得帅不帅这个的小节不用拘了。但是每天锻炼身体这样的小事还是要继续的，这个不是小节。再看蚁穴，蚁穴跟大堤是直接相关的，必须拘，但拘也不是拘于小节

热心网友时间：2024-02-24 17:51

不拘小节，不等于说不要小节啊……千里之堤，不可能没有蚁穴嘛，发现一个解决一个就好了嘛。其实，千里之堤不是溃于蚁穴，而是溃于蚁穴的扩大化，这是两码事。回过头来说，个把蚁穴肯定是存在的，不可能洞察秋毫般地全部消除，但防止蚁穴的扩大，这个可以有。这也就是不拘小节和不要小节的区别。

热心网友时间：2024-02-24 17:51

这个例子可以参考《鸿门宴》刘邦脱险的历史典故~和诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的劳累而终的对比~个人愚见~勿骂~