关于学习西方音乐史的几个问题
发布网友
发布时间:2022-05-15 15:19
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-08-22 06:42
前两个自己找。
作曲家个人的特点是有一个大的描述方向的,比如说你不能把肖邦的整体风格说成具有“强烈的英雄主义色彩”等等。每个作曲家当然都会有不同风格的作品,如果有题目问你这些作品是如何体现这个作曲家的风格的话,那么你要答的应该是这些作品当中所呈现的共性。如果体现不了共性,比如斯特拉文斯基,你就要分时期去说。
另外,作曲家是身处于各时代之中的,当这个作曲家成为这个时代的代言人的同时,也就意味着这个作曲家的创作足以诠释这个时代的整体特点(比如哪怕是勃拉姆斯也不可能完全摆脱浪漫主义),所以当你在围绕某个作曲家个体的创作风格作答的时候,时代的整体风格与之应该是基本保持一致的。只不过是不同时期有不同的答法。比如,古典晚期的三位的风格可以跟”古典主义“的风格打等号,因为”古典风格“就是靠晚期三位的作品来定型的,所以彼此不矛盾。但你在单独答贝多芬的时候就要分得更细碎,早中晚三期,或者波恩、早、中、晚四期,每一期如何,特别是到晚期如何升华等等就要单独细说,因为贝多芬晚期这一块单独成型,没有来者。像这样的特例是你可以发散去说的点。但如果是浪漫主义,情况就很特殊了,每个人都不一样,但也因此凸显了浪漫主义的一个”共性特点“,即”强调个性“。所以,每个时期有不同的答法。
针对你说的”更具体的问题“。如果这是一个成就大到可以出大题的作曲家,那么请放心,这一定是一个级别跟贝多芬、瓦格纳、德彪西差不多的人,而恰恰这群人的创作特点不仅仅是能够代表个人的,更是能代表整个时代的(跟我上一段的意思一样),所以不会存在个人风格跟整体时代风格不一样的问题,故而”个人的“跟”时代的“都可以答,没有侧重。至于你说的介绍作品则完全没有必要,因为没有意义,也不可能把一个简单的作品罗列凑到800字以上。追问我……大概懂了……然后我发现我要背的东西还有很多很多很多……那如果是单挑作曲家的某个时期来出题呢?是不是就要把这个作曲家这个时期写的一些代表作列出来,然后总结这些作品的风格,然后对作曲家在那个时期的整体风格做一个概述。是这样答吗?
追答嗯
来自:求助得到的回答