贪污罪跟挪用公款罪有什么区别
发布网友
发布时间：2022-05-15 19:54
共2个回答
热心网友
时间：2024-01-16 13:55
1、贪污罪一句话，就是以非法占有为目的，方式有侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
2、挪用*罪一句话，就是暂时挪用，而不是非法占为己有，一般只是临时的使用，包括进行非法活动或进行营利活动，或者数额较大，超过3个月未归还。
简单的说贪污罪就是非法占为己有，挪用就是临时使用。
根据司法实践，可采取如下情形来予以认定：
①挪用*后采取虚假*“平帐”、销毁有关帐目等手段，使所挪用的*已难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的。
②携带挪用的*潜逃的。
③有能力归还所挪用的*而拒不归还，并隐瞒挪用的*去向的。
④截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的*难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的。
贪污罪与挪用*罪的区别主要表现在以下几点：
第一， 两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用*罪只侵犯*的占有、使用和收益权。
第二， 两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用*罪的主观故意是暂时占有并使用*，打算以后予以归还。判断挪用*是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有*的目的。
第三， 两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用*罪的行为表现为擅自决定动用本单位*，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用*案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现*被挪用的事实。
贪污罪与挪用*罪
挪用*罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用*罪只侵犯*的占有、使用和收益权。在一般场合，两者的界限是容易划分的，但在一些特殊的案件中，如行为人挪用*后产生了非法占有故意的情形下，定性上可能发生混淆。
理论上通常认为，贪污罪和挪用*罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用*罪的主观故意是暂时占有并使用*，打算以后予以归还。
二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用*罪的行为表现为擅自决定动用本单位*，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用*案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现*被挪用的事实。
不难看出，这两方面区别，第一方面尤其重要。这就是说，贪污罪与挪用*罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有*的故意和目的。根据全国*常委会于1988年颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，挪用*数额较大不退还的，以贪污论处。根据相关司法解释，“补充规定”所说的“不退还”，既包括主观上不想还，也包括客观上无力退还。从实践中遇到的一些案例看来，确有一些人挪用*以后由于客观原因缺乏偿还能力，但不能反映挪用人产生了非法占有的故意。
因此，这一规定的不合理性是显而易见的，没有被修订后的刑法所吸收。修订后的刑法实施以后，判断挪用*是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有*的目的。
根据《最高人民*关于审理挪用*案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的*潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部*潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。司法认定中存在困难的是，行为人携带部分*潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪?
对此有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用*后携带部分所挪用的*潜逃，说明其挪用*的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合贪污罪的犯罪构成，应对整体行为认定贪污罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的*潜逃的，应以贪污罪论处。至于行为人潜逃前的行为如何认定，则应具体问题具体分析。
热心网友
时间：2024-01-16 13:55
两者的手段、目的都不相同 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用*罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用*归为个人使用，进行非法活动；或挪用*数额较大，进行盈利活动的；或者挪用*数额较大，超过3个月没有归还的行为。虽然两者都是特殊的主体，都是以非法占有为目的的，但贪污是永久地占有，挪用*却是暂时性地占有；贪污实现了财物权的转移，而挪用并没有转移财物手所有权，只是暂时占有*，以达到使用和收益的目的；贪污是通过侵吞、窃取、骗取等手段达到目的的，而挪用*一般都为擅自私用*，没有、也不必要采用贪污所实施的手段。虽然两罪同属“贪污受贿罪”这类大罪里，但由于这两个罪的社会危害程度不一样，所以贪污罪的最高刑可判死刑，而挪用*罪的最高刑是无期徒刑。
