因此，从各个方面来看，正史中的诸葛亮都是一个非常厉害的人物。他不仅在政治、军事、文化等方面有着卓越的才能和贡献，而且在人格魅力和道德品质方面也有着令人敬仰的品质和精神。

历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义...

正史的诸葛亮比演义的更加伟大，但是单论“能力”，还是演义的更强大一些。诸葛亮，可谓是中国历史四千年，古往今来最著名的人臣之一。他号称“智圣”，“伏龙”，是千百年来无数中国人心中智慧的化身，忠义的象征。他“鞠躬尽瘁”，为了当初和汉昭烈帝刘备...

三国历史上，真正堪称顶尖水平的奇才只有四位。3、历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树，但是在我看来，诸葛亮更擅长政治，而不擅长军事，其军事思想更多的是呈现在战略思想上，而并非具体带兵作战上。4、能算的上真正战力的就是孟获的藤甲兵还有南中精锐...

萧何相媲美，但是军事并不是他所擅长的。从诸葛亮正史中的表现来看，确实如此，在军事上，诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色。对诸葛亮在军事上的表现，不乏有一些批评的言论。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力，还不愿意放权，如果把军事方面交给魏延，或许蜀国北伐能取得更大的成就。

那么下面小编就为大家带来关于正史中,诸葛亮的军事能力有多强的详细介绍,一起来看看吧!关于诸葛亮的军事能力,其实历代的评价都是比较高的,各个朝代的名将,也对诸葛亮推崇备至,可见在那些厉害人物眼中,诸葛亮在军事方面的造诣非常高!再后来,到了明朝时期,随着三国演义的出现及流行,诸葛亮在民间的知名度也越来越广。

在《三国志》中，陈寿就说了诸葛亮治理能力强，谋略比较短浅。二、诸葛亮参与的战争。当然诸葛亮也是打过仗的。在刘备入川的时候，诸葛亮就带着赵云和张飞去支援刘备，当时也和刘璋交过手，但主要还是靠刘备指挥。刘备去世后，南部孟获等人开始造反。诸葛亮南征，当时诸葛亮就采用了马谡的意见，攻心为上...

但真的是这样吗？其实小说《三国演义》对诸葛亮在某种程度上来说，还有所弱化，正史中的诸葛亮，那才是真正的妖孽，现在来看看他究竟有多妖孽吧。首先，诸葛亮的政治能力丝毫不逊于荀彧；诸葛亮入蜀之初便与法正、刘巴、李严、伊籍等人依据和增删秦汉旧律，共同制订了蜀国的法典《蜀科》。此外，他还...

其实就正史而言，诸葛亮的能力是有，品格也有，但却没有那么神。而诸葛亮的毕生对手司马懿和《三国志》的作者陈寿两人对诸葛亮的评价最为中肯和客观。司马懿曾经这样评价诸葛亮："亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。"这个评价出自诸葛亮第三次北伐期间，...

当然没有那么神。不但没有神机妙算，相反诸葛亮的军事才能并不突出。在《三国志.诸葛亮传》中是这样评价诸葛亮的：“可谓识治之良才，管，萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤”。意思就是说，诸葛亮是治国的良才，他治国方略不亚于管仲，萧何。但是他连年出征，六出祁山...