1、价格垄断直接伤害了市场。价格是市场资源配置的信号。价格，市场供需和市场竞争依赖于彼此互动。
2、商品供不应求，买家之间的竞争激烈时，商品的价格增加，造成社会资源的流入，因此供应增加以满足需求;当商品供应超过需求时，卖方之间的竞争激烈，商品的价格降低，导致资源流出，导致供货减少和增加的需求。在供需和竞争的相互影响下，价格自动调节生产，规范流通，实现了社会资源的有效分配。
3、价格垄断使消费者面临损失。微观经济学揭示了垄断企业和竞争企业决定的均衡价格和均衡产量是不同的。
4、竞争企业生产价格等于边际成本，而垄断企业生产的价格高于边际成本。因此，垄断产出将低于竞争性产出，垄断价格将高于竞争性价格。也就是说，垄断是通过限制产出来提高价格，或者垄断者减少产出，以便要求高价。
拓展资料;
1、垄断价格行为的存在将价格作为资源分配的信号扭曲;它扭曲了杠杆调节生产和循环;限制或排除公平和充分的竞争;因此，正常的市场秩序濒临灭绝。虽然基于规模经济的垄断制造商的垄断价格行为有利于提高资源配置效率和规模经济的实现，但仍然是竞争效率的障碍。
2、价格垄断将导致社会损失，由于垄断价格高于竞争性价格，垄断产出低于竞争的产出，因此每个额外产出单位的边际成本将小于竞争性价格。此时，继续扩大生产企业仍然有利可图。
3、但是，垄断限制了生产，使企业失去了这一部分的利益。 P是市场价格，Q是产出，PM和Q分别是垄断价格和垄断产量; PC和QC分别具有竞争力的价格和竞争性产出。 D是需求曲线，MC和MR分别是边际成本和边际收入。
4、当垄断企业根据P销售商品时，消费者的损失兴趣是A + B，垄断者因限制产出而失去了区域C的兴趣。但是A被转移到垄断者，他们获得了区域A的赔偿，其净收入是A-C区域。从整个社会的角度来看，由于生产减少，垄断导致社会丧失了社会，这意味着它已经减少了社会福利的一部分。
5、即它已经支付了社会成本。垄断产出和竞争产出之间的差距（QC-Q）越大，需求曲线的价格越多超过边际成本（P-MC），对社会的垄断损失越大。
下载本文
