根据法律规定，婚前协议中的净身出户条款具有法律效力，但具体效力取决于情况。如果协议中约定一方提出离婚时所有家庭财产归另一方所有，则该约定违反了婚姻自由原则，属于无效的约定。然而，如果协议中约定一方有婚外情时所有家庭财产归另一方所有，则该净身出户约定应属有效。根据法律规定，如果能提供确凿的证据证明对方出轨，可以在离婚诉讼中请求损害赔偿，包括精神损害抚慰金。
法律分析
婚前协议净身出户有法律效力。净身出户协议不一定具有法律效力，要分情况确定，1、约定一方提出离婚则净身出户所有家庭财产归另一方所有。该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。2、约定一方有婚外情时则净身出户所有家庭财产归另一方所有。此种情形中净身出户约定应属有效等等。依据法律规定，有确切的证据证明对方出轨，可以在离婚诉讼中请求损害赔偿即精神损害抚慰金。
拓展延伸
婚前协议的变更对于净身出户的法律效果具有一定的影响。婚前协议是夫妻双方在婚姻关系建立前达成的书面协议，用于约定财产分割、债务承担等事项。如果婚前协议发生变更，即双方就原有协议内容进行修改或补充，那么净身出户的法律效果可能会受到影响。净身出户是指在离婚时，一方不享有对夫妻共同财产的分割权。根据具体变更的内容和法律规定，如果变更后的婚前协议明确约定了净身出户的相关事项，那么这些约定可能会对离婚时的财产分割产生影响。然而，需要注意的是，法律对于婚前协议的变更和净身出户的效力有一定的要求和限制，具体情况需要根据当地的法律法规来进行评估和判断。
结语
婚前协议净身出户的法律效力取决于具体情况。若违反婚姻自由原则，约定一方提出离婚时财产归另一方，则该约定无效；若约定一方有婚外情时财产归另一方，则该约定有效。根据法律规定，出轨可请求精神损害抚慰金。婚前协议变更可能影响净身出户的法律效果，具体影响取决于变更内容和法律规定，需根据当地法律法规评估。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
下载本文
