重点不同，固定性不同。
1、985和211主要侧重对学校整体实力的评价，包括学校的师资力量、科研实力、教学质量等。而双一流则更加注重学科的建设，包括学科的科研水平、学术声誉、人才培养质量等。双一流的评价更加细致，具体到每一个学科，而不是对整个学校进行笼统的评价。
2、985和211的名单相对固定，一旦入选，学校的身份和地位就相对稳定。而双一流的名单是动态变化的，每五年评选一次，有进有出，竞争更加激烈。这也使得双一流的评价更加客观和公正，能够更好地反映学校和学科的真实水平。985和211是以学校为资助主体，即国家会给予入选学校一定的经费支持。而双一流则是以学科为资助主体，即国家会针对入选的学科进行经费支持。这也体现了双一流更加注重学科建设的理念。
下载本文
