视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001 知道1 知道21 知道41 知道61 知道81 知道101 知道121 知道141 知道161 知道181 知道201 知道221 知道241 知道261 知道281
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
行政征地刑事上诉状
2024-06-26 14:42:34 责编:小OO
文档

行政征地刑事上诉状

上诉人:_________________女,_________年_________月_________日出生,身份证号:________________,汉族,初中文化,户籍所在地_________派出所,住_________郊区。

_________年_________月_________日因涉嫌敲诈勒索罪被_________公安局_________分局刑事拘留,_________年_________月_________日逮捕。现羁押于_________市第_________看守所。

上诉人因敲诈勒索一案,不服_________人民法院_________年_________月_________日作出的(_________)晋_________刑初_________号《刑事判决书》,现提出上诉。

上诉请求:_________________

一、请求二审法院依法撤销_________人民法院作出的(_________)晋_________刑初_________号《刑事判决书》;

二、请求二审法院依法改判上诉人无罪。

事实与理由:_________________

一、一审法院审理查明事实错误,上诉人_________的行为不符合敲诈勒索罪的主客观要件,其行为不构成敲诈勒索罪。

分析本案所有证据材料,现有证据材料不足以证实上诉人主观上具有非法占有的目的。本案在一审过程中公诉机关提供的关于_________、_________、_________等人的证人证言以及村委会出具的情况说明,就此认定_________无_________村承包地份额,实属错误。虽然从表面看,_________所述的承包地是由_________(上诉人公公)所签订的承包合同,但承包地的使用人不仅仅及于合同签订人,而包含了整个家庭人员,包括_________、_________、_________等,我国《农村土地承包法》将家庭联产承包进一步落实,明确任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权,因此,上诉人是享有_________村承包地份额的。既然上诉人享有承包地使用权利,上诉人也就可以向_________村村委会主张种地补偿款等费用的权利,且_________年、_________年的发放补偿款中明确记载有上诉人丈夫_________的补偿费,足以证实上诉人主张权利的正当性,合法性。

我国刑法中敲诈勒索罪构成要件中主观上非法占有为目的,是指无法律依据而意图占有对方财产,本案中上诉人主张上述权利的行为不存在无理取闹,而是正当合法的。

二、本案中上诉人与_________村村委会系农村土地承包合同纠纷(或承包地补偿费纠纷),属于民事法律纠纷,不得用刑事手段予以干涉。

上诉人与_________村村委会存在承包地的纠纷,上诉人一直在围绕着承包地中种地补偿费及其他费用、补偿类别的多少向村委会进行主张索赔,是其在行使民事权利,不影响其目的的正当性。至于上诉人是否违反诚实信用原则,其主张额_________万元能够得到实现,应当由双方进行协商商定或法院作出民事判决。基于此,上诉人与_________村委会属于有争议的民事法律关系。就本案而言,通过上诉人的供述及公诉机关的举证材料,特别是上诉人与_________、_________、_________年_________月_________日签订的《调解书》这一证据,能够印证本案纯属民事法律关系。

三、上诉人采用上访的手段主张权利,并不属于我国刑法敲诈勒索罪的威胁、要挟行为。

上诉人在本案中采用维权的手段是上访。根据国务院《信访条例》第二条:_________________“本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动”,第三条:_________________“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作,认真处理来信、接待来访,倾听人民群众的意见、建议和要求,接受人民群众的监督,努力为人民群众服务”,以及_________省《信访条例》第八条:_________________“信访人依法提出信访事项受法律保护,任何组织和个人不得打击报复”等相关法律法规之规定,信访是公民作为反映问题、反映诉求的一种方式。本案上诉人有权采用信访的形式进行所索赔,手段行为合法合理,不符合敲诈勒索罪的客观行为要件。

综上所述,上诉人的行为不符合敲诈勒索罪的主客观要件,其行为不构成敲诈勒索罪,_________人民法院作出的(_________)晋_________刑初_________号《刑事判决书》定罪量刑错误。为保护法律的统一实施,维护司法公正,准确惩治犯罪,保护上诉人的合法权益,请求二审法院依法撤销原判,改判上诉人无罪。

此致

_________中级人民法院

上诉人:_________________

_________年_________月_________日


下载本文
显示全文
专题