上诉人__________县__________农村信用合作社。住所地：_________________县__________镇__________村。
法定代表人马__________，主任。
被上诉人__________县__________镇_______________村民委员会。
法定代表人戴__________，村党支部书记兼村委会主任。
被上诉人牛__________，男，195_____年9月28日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人王__________，男，196_____年12月22日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人戴__________，男，196_____年3月6日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人刘__________，男，194_____年8月22日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人马广_____，男，195_____年12月18日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人温_____，男，195_____年12月5日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
被上诉人马__________，男，194_____年12月30日出生，汉族，农民，住__________县__________镇_______________村。
上诉请求：_________________
1、依法撤销(2004)_____民初字第105号民事判决书;
2、依法改判或者发回__________县人民法院重新审理;
3、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由：_________________
上诉人不服__________县人民法院(2004)_____民初字第165号民事判决书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下：_________________
一、一审法院判决认定事实错误
牛松定等七被上诉人辩称，其只是证明人，而非担保人，但其七人在借款合同上保证人处签章，这一事实已足以认定七人为本案担保人。在无证据支持和信用社不予认可的情况下，仅仅凭七人陈述，就作出以贷还贷的认定，与民事证据规则并不符合。
一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款，本案的事实是，牛松定等七被上诉人均属时任和现任村干部，信用社假如要与村委会串通，势必要通过村干部也即牛松定等七被上诉人进行，即使本案属于以贷还贷，七人亲自参与合同签订，不可能对所谓的借款用途不知，不存在所谓的信用社欺诈!
二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾
一审法院通过所谓的以贷还贷认定，从而得出双方签订的借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为!对于以贷还贷行为，从最高人民法院、河南省高级人民法院到_______________市中级人民法院，从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例，均不认定以贷还贷违法，不知道__________县人民法院从何处得出“以合法形式掩盖非法目的”的结论!一审法院在认定合同无效的情况下，作出的判决结果却也与合同有效时的判决结果毫无二致，令人百思不得其解。
三、一审法院判决适用法律错误
由于一审法院认定事实错误，判决理由错误且与判决结果互相矛盾，从而很自然地适用法律错误!
综上所述，一审法院判决认定事实错误、判决理由错误且与判决结果互相矛盾、适用法律错误，依法应当予以撤销!
此致
_______________市中级人民法院
上诉人__________县__________农村信用合作社
二○○四年_____月二十五日
(二)刑事附带民事起诉状
附带民事原告人_______________，女，汉族，__________年__________月__________日出生，_______________，系受害人_______________之妻。
附带民事原告人_______________，女，汉族，__________年__________月__________日出生，住址同上，系受害人_______________之女。
附带民事原告人_______________，女，汉族，__________年__________月__________日出生，住址同上，系受害人_______________之女。
附带民事被告人_______________，男，汉族，成年，_______________，现在押。
诉讼请求
1、依法判令刑事被告人_______________构成故意杀人罪对其从重处罚。
2、依法判令附带民事被告人对众附带民事原告人赔偿造成被害人_______________人身损害的赔偿金共计人民币92939元。
事实与理由
2009年12月27日晚19时许，在被害人_______________家中，被害人_______________因与附带民事被告发生纠纷，被被告人_______________用刀砍死(详见检察院对_______________的《起诉书》)。根据以上事实，众附带民事原告人认为：_________________
一、被告人_______________构成故意杀人罪，应依法从重处罚。
1、被告人_______________构成故意杀人罪。
被告人_______________作为一个有正常民事行为能力的成年人，应当知道用刀朝被害人头部猛砍会发生致人死亡的后果，而仍然实施了这一犯罪行为，显然是希望致受害人死亡的后果发生;退一步，即使被告人_______________没有杀人的直接故意，但在应当知道用刀朝被害人头部猛砍可能会发生致人死亡的后果的情况下，而仍然实施了这一犯罪行为，至少是放任致受害人死亡的后果发生。《中华人民共和国刑法》第14条规定：_________________“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”故被告人_______________的犯罪行为不论是希望还是放任致受害人死亡的结果，都已经构成故意杀人罪。
2、对被告人_______________应从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：_________________“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。故意杀人的判刑原则第一选择是死刑，应当判处死刑;根据本次犯罪致人死亡拒不赔偿事实和手段特别残忍的表现，并且激起了的很大民愤，不判死刑于法、于情、于理不符!
二、附带民事被告应对附带民事原告赔偿92939元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，应当赔偿附带民事原告人丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用;根据(2008年—2009年)__________省道路交通事故损害赔偿项目计算标准公布的数据，被告对众原告应当赔偿的具体数额如下：_________________
(一)丧葬费：_________________按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为月工资1642.58*6=9855元;
(二)死亡赔偿金：_________________按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算3904.2元*20=78084元;
(三)其他损失：_________________包括交通费、住宿费、误工费共计5000元。
以上合计：_________________92939元。
因附带民事被告人拒不对受害人近亲属赔偿，表现了犯罪后的猖狂态度，请求人民法院依法裁决，以维护当事人的合法权益，维护法律的尊严。
此致
__________市中级人民法院
(四)刑事自诉状
自诉人：_________________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
(原告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)
被告：_________________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
(被告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)
案由：_________________
请求事项：_________________(写明向法院起诉所要达到的目的)
1.
2.
事实和理由：_________________(写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和
证人姓名及联系地址)
此致
_______________人民法院
自诉人：_________________(签名或盖章)
委托代理人：_________________
_____年_____月______日
下载本文