侵犯他人隐私权的行为是违法的，根据《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权包括个人领域、活动和信息的支配权，个人信息也受法律保护，包括姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息等。对于私密信息，适用有关隐私权和个人信息保护的规定。

法律分析

偷拍聊天记录并发布的，属于侵犯其隐私权的行为。根据《民法典》的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权是自然人享有的对其私人领域、活动、信息进行相关支配，排除他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。法律依据：《民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十四条

自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

拓展延伸

聊天记录截图的法律边界：隐私权与信息共享

在讨论聊天记录截图的法律边界时，需要权衡个人隐私权和信息共享的利益。根据法律规定，未经当事人同意，他人发放聊天记录截图可能构成侵犯隐私权。然而，存在一些例外情况，如在法律程序中作为证据使用。此外，公共利益、新闻报道等情况下，可能允许合理的信息共享。因此，要判断是否侵犯隐私权，需要综合考虑各种因素，如当事人的意愿、信息的敏感性以及信息的使用目的。在实践中，律师和法院会根据具体情况进行权衡和判断，以平衡个人隐私权和信息共享的合法权益。

结语

侵犯他人隐私权是一种不合法的行为，根据《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人都不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权涵盖了个人的私人领域、活动和信息，并排除了他人的非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。个人信息也受到法律的保护，包括个人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息等。在讨论聊天记录截图的法律边界时，需要综合考虑个人隐私权和信息共享的利益，并根据具体情况进行权衡和判断，以平衡双方的合法权益。

法律依据

中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。

新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。

中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。

第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。