第三者介入导致离婚，现行法律不认定其有过错，但无过错方有权请求损害赔偿。婚外情的不同形式对法律责任有不同规定，重婚属刑事犯罪，同居只承担民事责任，偶尔性关系一般不承担责任。无过错方可要求对方承担过错责任并分财产。

法律分析

第三者应当接受道德舆论的谴责，接受道德法庭的审判。依照现行法律的规定，第三者无需承担任何法律上的责任。

1、我国民法典，强调结婚自由，也保障离婚自由；

2、因第三者介入而离婚，本质上属个人感情纠葛；

3、婚外情或通奸行为，现行法律不认为“有过错”。

《民法典》

第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚；

(二)与他人同居；

(三)实施家庭暴力；

(四)虐待、遗弃家庭成员；

(五)有其他重大过错。

婚外情的基本表现形式

1、偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式;

2、不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式;

3、以夫妻名义共同居住的重婚形式。

这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚;而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，无过错方可以据此要求损害赔偿;如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。因通奸而引起离婚，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分财产。

拓展延伸

婚外情受害者的赔偿权益保护与司法实践

婚外情受害者的赔偿权益保护与司法实践是一个备受关注的话题。在现实生活中，婚外情往往会给受害者带来巨大的伤害，包括精神上的痛苦和经济上的损失。因此，对于受害者来说，能否要求赔偿成为一个重要的问题。

在司法实践中，对于婚外情受害者的赔偿权益保护逐渐得到重视。法院会根据具体案件的情况，综合考虑受害者的实际损失和责任方的过错程度，来判断是否给予赔偿。一般情况下，受害者需要提供充分的证据来证明婚外情的存在以及造成的损失。

然而，婚外情赔偿案件也存在一些困难和争议。例如，证据收集困难、法律规定模糊等问题都可能影响受害者的赔偿权益。此外，不同地区的司法实践也存在差异，导致赔偿结果的不确定性。

综上所述，婚外情受害者的赔偿权益保护与司法实践是一个复杂而敏感的问题。尽管在司法实践中逐渐得到重视，但仍需进一步明确相关法律规定，以确保受害者能够公正地获得赔偿，维护其合法权益。

结语

婚外情对受害者造成了精神和经济上的伤害，对于受害者的赔偿权益保护逐渐得到司法实践的重视。法院会根据具体案件情况，综合考虑实际损失和过错程度，判断是否给予赔偿。然而，婚外情赔偿案件仍存在困难和争议，需要进一步明确法律规定，以确保受害者能够公正获得赔偿，维护其合法权益。

法律依据

《民法典》

第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚；

(二)与他人同居；

(三)实施家庭暴力；

(四)虐待、遗弃家庭成员；

(五)有其他重大过错。

婚外情的基本表现形式

1、偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式;

2、不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式;

3、以夫妻名义共同居住的重婚形式。