个人诈骗数额较大时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的刑罚。根据最高法院的解释，个人诈骗公私财物在2千元以上属于"数额较大"，在3万元以上属于"数额巨大"，在20万元以上属于"数额特别巨大"。建议被害人及时报警，由公安机关侦查并要求退赃退赔。被害人无法通过民事诉讼或其他法律途径找到犯罪嫌疑人。根据刑法第266条，诈骗罪的刑罚根据数额的大小而定。

法律分析

如果是个人诈骗1万，属于数额较大的情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

根据现行的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对诈骗罪量刑的数额标准进行了补充：

（1）个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；

（2）个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

（3）个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗“数额特别巨大”。

建议及时报警，由公安机关侦查，责令退赃退赔。诈骗案件被害人不能提起民事诉讼，也不能自行通过法律途径找到犯罪嫌疑人。

《刑法》第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

1万元诈骗罪行的法律量刑标准及其司法解释

根据我国法律，对于1万元诈骗罪行的量刑标准，一般参考刑法相关规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，诈骗数额在1万元以下的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节较轻的，可以处罚金或者管制。而对于诈骗数额较大、情节严重的犯罪行为，根据刑法第二百六十三条，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，根据最高人民法院发布的司法解释，诈骗罪行的刑期可根据被告人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素进行综合评判。因此，在具体判决时，法官会综合考虑各种因素来确定最终的量刑结果。

结语

根据现行法律规定，《刑法》对于个人诈骗数额较大的行为进行了明确的量刑标准。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人诈骗公私财物2千元以上属于数额较大，3万元以上属于数额巨大，20万元以上属于数额特别巨大。建议受害人及时报警，由公安机关侦查，并要求犯罪嫌疑人退赃退赔。诈骗案件被害人不能提起民事诉讼，也不能自行通过法律途径找到犯罪嫌疑人。根据具体情节，法官将综合考虑被告人的主观恶性、犯罪手段和犯罪后果等因素，进行量刑判决。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。