定金不退不一定违法，根据具体情况而定。交付定金的一方不履行债务，不符合约定导致合同目的不能实现时，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务，导致合同目的不能实现时，应退还定金，否则属于违法行为。定金是对不履行合同的保证措施，不受对方是否签字解释的影响。定金具有双重担保性，交付定金的一方不履行债务丧失定金，收受定金的一方不履行债务应双倍返还定金。
法律分析
定金不退不一定违法。根据具体情况而定：
1、给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。这种情况下，不退定金是合法的。
2、收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，这种情况下需要退还定金，若不予以退还，属于违法行为。
定金的性质就是对不履行合同的一种保证措施。因为你已经实际支付定金，并认可了定金条款，对方是否签字不影响合同生效。至于对方没有向你解释定金条款，不是所有合同都需要解释的。
综上所述，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。
拓展延伸
定金退还规定及法律解析
定金退还规定及法律解析是指对于买卖、租赁等合同中的定金支付问题进行法律解释和规定的过程。根据相关法律法规，退还定金的具体规定因国家和地区而异。在某些情况下，如果卖方或出租方违反合同约定，未能履行合同义务，买方或承租方有权要求退还定金。然而，在一些特殊情况下，如买方或承租方主动放弃合同、违约或恶意拖延等，卖方或出租方可以保留定金。因此，定金退还是否构成违法行为需要根据具体情况和相关法律进行判断。建议当事人在遇到此类问题时，咨询专业律师以获得准确的法律意见和帮助。
结语
定金不退不一定违法。根据具体情况而定。如果给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，无权要求返还定金，这是合法的。而如果收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，就需要退还定金。如果不退还，属于违法行为。定金具有双重担保性，既保证交付定金的一方的债权，也保证收受定金的一方的债权。定金退还规定因国家和地区而异，具体情况需要根据相关法律进行判断。建议当事人在遇到此类问题时，咨询专业律师以获得准确的法律意见和帮助。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百八十七条：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
下载本文