刑事和解程序可用于结案，但有限制条件。根据《刑事诉讼法》第288条规定，民间纠纷引起的犯罪案件、可能判处三年以下刑罚的犯罪，以及除渎职犯罪外的可能判处七年以下刑罚的过失犯罪案件，如果犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解并自愿和解，双方当事人可以和解。然而，如果犯罪嫌疑人或被告人在五年内曾经故意犯罪，则不适用该程序。
法律分析
刑事和解程序可以结案。
《刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
拓展延伸
刑事和解程序对犯罪案件解决的影响力如何？
刑事和解程序是一种通过协商和妥协解决犯罪案件的方式。它可以在一定程度上缩短司法程序的时间，减轻法院负担，并为被告提供更多的选择。刑事和解程序的影响力主要体现在以下几个方面。首先，它可以促进案件的快速解决，避免了长时间的审判过程，减轻了被告和受害人的心理负担。其次，刑事和解程序可以提供更多的灵活性，使得当事人可以根据自身利益和需求进行谈判，达成更加公平和满意的协议。此外，刑事和解程序还可以减少司法资源的浪费，使得法院可以更好地处理其他紧急和重要的案件。然而，刑事和解程序也存在一定的局限性，例如，对于严重的犯罪行为，受害人可能不愿意接受和解，而希望通过法庭审判来追求公正。因此，刑事和解程序的影响力需要在平衡各方利益的基础上进行评估和应用。
结语
刑事和解程序是一种有效的解决犯罪案件的方式。它可以缩短司法程序时间，减轻法院负担，为被告提供更多选择。刑事和解程序的影响力主要体现在快速解决案件、提供灵活性和减少资源浪费等方面。然而，对于严重犯罪行为，刑事和解可能受到限制。因此，在平衡各方利益的前提下，刑事和解程序的影响力需要谨慎评估和应用。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
下载本文