取保候审后有三种情况：

1、撤销案件;

2、不起诉;

3、案件搁置不处理。这三种情况都遇到过，具体下一步如何应对，需要对案件本身进行研判，权衡风险利弊，选择对当事人最为有利的方式。

建议尽早委托刑辩律师介入辩护，为当事人争取最终较轻的处理。

一、走私普通货物罪辩护技巧是什么

1、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

律师凭什么为被告辩护？我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。

2、不要忽视对被告有利的酌定情节。

相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。

3、要敢辩、善辩和明辩。

敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取；善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足；善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。

4、切忌歪辩、乱辩和错辩。

5、律师辩护应尊重委托人或被告意见。

二、律师侦查阶段会见时应切记的注意事项是什么

1、律师与当事人的信任关系有时并非一次会见就能够建立，因此在第一次会见时不宜操之过急，有时需几次会见加深双方的信任关系之后再展开涉及案情的深入沟通；

2、会见中应体现对当事人的尊重，及双方地位的平等性。比如称、语气等。同时个案的当事人不同，会见时所使用的语气、表达方式应各不相同；

3、会见时，除了知晓当事人接受讯问的内容外，还需让当事人知道律师在本阶段能做哪些事，起什么作用；

4、若当事人有转达家人的话语，应进行甄别，不能甄别有无风险或确定有风险的应向当事人释明不予转达，无风险的则可以转达；

5、注意保障当事人的隐私，比如强奸案中，不要对具体细节追问到底；

6、注意笔录记载内容，与案件无关的相关问题可不记入笔录，与案件相关的问题应全面、客观，并让当事人核对签名确认。由于个案的差异性，会见内容各不相同，需根据实际情况有所取舍、调整；

7、每一次律师会见都是根据案件的进度，为了解决某个或某些特定的问题而进行的，而非为了会见而会见；比如第一次会见是为了建立信任关系、授权、为律师下一步辩护收集素材；

8、律师可以解释法律关于定罪与量刑的相关规定，但不得教唆当事人讯问时如何陈述；

9、当事人在会见时向律师提出违法、违规要求后，应技巧性的予以拒绝；

10、虽授权委托书有当事人的家属签名确认，让当事人本人确认，更有于保障律师办案及规避某些麻烦；

11、会见笔录中通常会记载对当事人有利的内容，同时也有不利的内容，若出具的相关法律文书需附会见笔录中的相关内容的，可将相关内容单独作一份会见笔录；

12、会见监视居住的当事人，笔录中的相关内容须调整。

三、交通事故赔偿需要聘请律师吗

随自己聘请也行不聘也行。建议当事人在遇到相关案件时，应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师：

1、一目了然的简单案子只要向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序也可以不请律师。

2、认为不可逆转的案子，可请可不请。如事实清楚、证据确凿，很难找到变通的补救办法，可不请律师。也有表面看无望，但经过细致工作才可见转机的，是可以请律师的。例如本文案例中车主李某所遇的案件就应该聘请律师介入，这种情况属于诉讼风险高、利益得失大的案子，一旦把控失当，出入巨大，所以需当事人认真对待、权衡利弊。

3、从常理看似乎很简单，但其实蕴藏着复杂法律关系的案件，最好是要请律师。这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧，不要图省钱因小失大，把能赢的官司也打输了，追悔莫及。

4、证据材料不全、漏洞大，法律关系定性模糊的案子，更要请律师。这种案子回旋余地大，结果具有不可预测性，如果有专业律师，是最能起作用的。

5、交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要，不要等到被起诉或案件败诉时才想请律师。尤其是在事故中受伤较重的当事人在安排进行法医鉴定时，就需要找律师咨询或委托律师代理。近期我市交通事故频发，且有不少是严重交通事故或恶性事故。