根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条规定，执行死刑前，人民法院应通知同级人民检察院派员监督。死刑可采用枪决或注射等方式，在刑场或指定羁押场所内执行。指挥执行的审判人员需确认罪犯身份，并询问是否有遗言或信札，然后将其交付给执行人员。如在执行前发现可能存在错误，应暂停执行，并报请最高人民法院裁定。

法律分析

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

拓展延伸

中国死刑制度的历史演变及执行方式

中国死刑制度的历史演变及执行方式可以追溯到古代时期。在中国，死刑一直被视为一种严厉的刑罚，用于严惩重罪犯。随着时间的推移，中国的死刑制度经历了多次改革和调整。

在古代，死刑执行方式包括斩首、凌迟、腰斩等残酷的刑罚。然而，随着社会的进步和人权观念的兴起，中国的死刑制度逐渐向着人道化的方向发展。近年来，中国采取了注射药物致死的方式，以减少犯罪者的痛苦。

中国的死刑制度也受到了广泛的关注和争议。一方面，支持者认为死刑可以有效地维护社会秩序和公共安全。另一方面，批评者认为死刑存在错误判决和不公正的可能性，同时也违背了人权的原则。

总的来说，中国的死刑制度经历了漫长的历史演变，从残酷的刑罚逐渐转向人道化的执行方式。然而，对于死刑制度的争议和讨论仍在持续，寻求更加公正和人权保障的改革仍然是一个重要的课题。

结语

中国的死刑制度经历了漫长的历史演变，从残酷的刑罚逐渐转向人道化的执行方式。然而，对于死刑制度的争议和讨论仍在持续，寻求更加公正和人权保障的改革仍然是一个重要的课题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，人民法院在执行死刑前应通知同级人民检察院派员临场监督，以确保执行的合法性和公正性。在执行过程中，审判人员还应对罪犯进行确认和询问，确保程序的严谨性。中国的死刑制度的发展需要更多的关注和探讨，以确保正义的实现和人权的保障。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。