根据《刑法》第293条，寻衅滋事行为包括殴打他人、追逐辱骂恐吓、强拿硬要或损毁财物、在公共场所起哄闹事。若严重破坏社会秩序，可处五年以下有期徒刑。若纠集他人多次犯罪，严重破坏社会秩序，可处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。寻衅滋事罪属于公诉案件，不能私了，但在民事赔偿达成协议后，可从轻处罚。

法律分析

根据《刑法》第293条之规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、随意殴打他人，情节恶劣的；

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

4、在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

寻衅滋事罪属于公诉案件，在立案后不能私了，必须按照刑事程序来走。双方当事人只能对民事赔偿部分进行调解，达成协议进行民事赔偿后，在量刑上可以从轻处罚。

拓展延伸

寻衅滋事罪案件调解的可行性及限制

寻衅滋事罪案件调解的可行性及限制是一个复杂而关键的问题。在某些情况下，调解可以成为解决此类案件的有效手段。调解可以帮助当事人达成和解，减少司法资源的浪费，并促进社会和谐。然而，需要注意的是，寻衅滋事罪涉及的行为往往具有明显的犯罪性质，涉及到公共利益和社会秩序的维护。因此，在进行调解时必须谨慎，确保不牺牲公正和法律的严肃性。调解应该在法律框架下进行，并遵循相关法律程序。此外，对于严重的寻衅滋事罪案件，调解可能存在限制，需要依法进行审理和判决。综上所述，寻衅滋事罪案件调解的可行性和限制需要在平衡法律正义和解决争端之间找到合适的平衡点。

结语

根据《刑法》第293条的规定，寻衅滋事行为严重破坏社会秩序，将受到法律的制裁。寻衅滋事罪案件的调解在某些情况下是可行的，可以帮助当事人达成和解，减少司法资源的浪费，并促进社会和谐。然而，调解必须在法律框架下进行，确保公正和法律的严肃性。对于严重的案件，需要依法进行审理和判决。因此，在平衡法律正义和解决争端之间，需要找到合适的平衡点。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。

公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。