纵火罪与放火罪没有区别，失火罪与放火罪才有区别。失火罪必须造成严重后果才能构成，而放火罪只需实施足以危害公共安全的行为。放火罪有既遂、未遂之分，而失火罪是过失犯罪，不存在犯罪未遂问题。放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成，而失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

法律分析

刑法上没有纵火罪的表述，纵火罪俗称放火罪。所以，纵火罪与放火罪没有区别。放火罪与失火罪才有区别。

失火罪与放火罪的区别如下：

1、在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。

3、主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

4、主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

拓展延伸

纵火罪与放火罪的法律定义、要素及刑罚差异分析

纵火罪与放火罪是刑法中涉及纵火行为的两个不同罪名。法律上对于纵火罪和放火罪的定义有所不同。纵火罪通常指故意纵火或以危险方法纵火的行为，而放火罪则更广泛，包括故意放火、过失放火等情形。要素方面，纵火罪通常需要证明犯罪主体的故意和纵火行为的实施，而放火罪则根据具体情况可能涉及更多要素。在刑罚上，纵火罪往往被认为是一种更严重的犯罪行为，因此刑罚可能更重。然而，具体的刑罚差异还取决于各国或地区的法律规定和司法实践。总之，纵火罪与放火罪在法律定义、要素和刑罚上存在差异，需要根据具体情况进行分析和判断。

结语

纵火罪与放火罪在刑法上有着不同的定义和要素。纵火罪通常指故意纵火或以危险方法纵火的行为，而放火罪则更广泛，包括故意放火、过失放火等情形。在刑罚上，纵火罪往往被认为是一种更严重的犯罪行为。然而，具体的刑罚差异还需要根据各国或地区的法律规定和司法实践来确定。因此，在处理相关案件时，需要仔细分析和判断具体情况，以确保公正和合法的法律裁决。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。