未成年人欠债不归还找父母不违法，成年人欠债不归还找父母则违法。完全民事行为能力人有独立的民事行为，不存在连带责任。根据《民法典》，十六周岁以上的未成年人有劳动收入且自主生活视为完全民事行为能力人；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，需由法定代理人代理或同意追认；不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，需由法定代理人代理实施民事行为。

法律分析

如果欠钱的人是未成年人，那么欠钱不还找父母就不是违法的。如果欠钱的人是成人，那么欠钱不还找父母就是违法的。因为完全民事行为能力人都拥有独立的民事行为，不会有连带责任。

法律依据：《民法典》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

《民法典》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

拓展延伸

儿子负债累累，父母能否拒绝帮助?

根据法律规定，父母在法律上没有义务为成年子女的债务负责。儿子负债累累并不意味着父母必须提供帮助。父母有权拒绝为儿子的债务承担责任，特别是当儿子的债务是由于不负责任的行为或不良习惯导致的。然而，作为家庭成员，父母可能会出于亲情关怀而选择帮助儿子偿还债务。这取决于家庭关系和个人选择。如果父母选择不帮助儿子，儿子可能需要寻求其他途径解决债务问题，例如与债权人协商还款计划或寻求法律援助。最终，是否提供帮助是父母自己的决定，但法律上并没有强制要求他们为儿子的债务负责。

结语

根据法律规定，未成年人欠债不需父母承担法律责任，而成年人欠债则需自行承担。父母并无法律义务为成年子女的债务负责，但可能出于亲情选择协助。如父母不提供帮助，子女可考虑与债权人协商还款或寻求法律援助。最终，是否协助还款由父母自行决定，法律并未强制要求他们为子女的债务负责。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。