非法拘禁罪的立案标准：侵犯公民人身自由权，违法行为、非法拘禁行为，剥夺他人自由结果，采用非法手段，犯罪主体为一般主体，故意为主要表现，刑法规定了相应的处罚。

法律分析

非法拘禁罪立案标准有哪些

满足以下构成要件就成立非法拘禁罪：

一、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。

二、本罪在犯罪客观方面的表现是：

1.行为人有违反法律法规规定的行为；

2.行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由；

3.行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果；

4.行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。

三、本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。

四、本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。

《刑法》

第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

拓展延伸

非法拘禁罪的定罪标准及司法实践分析

非法拘禁罪的定罪标准及司法实践分析主要涉及对非法拘禁行为的认定和刑罚适用问题。根据相关法律规定，非法拘禁罪的定罪标准主要包括：非法限制他人人身自由的行为，具有一定的时限和目的性，并且违反了被限制人的合法权益。司法实践中，法院在认定非法拘禁罪时，通常会考虑被害人的陈述、证人证言、物证等证据，以及是否存在非法拘禁的明显违法行为。此外，法院还会综合考虑案件的具体情况、社会影响等因素，对犯罪嫌疑人进行量刑。司法实践在处理非法拘禁罪时注重保护被害人的合法权益，维护社会公平正义。

结语

非法拘禁罪的立案标准包括侵犯公民人身自由权、违反法律法规规定的行为、故意剥夺他人人身自由、采用非法手段剥夺他人人身自由等要件。根据《刑法》第238条，对非法拘禁罪的定罪标准及司法实践分析主要涉及对非法拘禁行为的认定和刑罚适用问题。司法实践中，法院会综合考虑被害人的证言和物证等证据，以及案件的具体情况和社会影响，对犯罪嫌疑人进行量刑，以维护社会公平正义。

法律依据

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：

（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；

（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；

（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；

（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；

（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；

（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；

（七）造成其他严重后果的。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。