法律主观：

一、民法典无过错责任的情形包括哪些
民法典无过错责任的情形包括：
1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任；
2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任；
3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任；
4.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任；
5.机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任；
6.因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任；
7. 高度危险责任 中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任；
二、无过错责任可以抗辩吗
在适用 无过错责任原则 时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。找法网提醒您，由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩,从大多数国家的立法和规定来看,一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由,而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制
三、无过错责任可以免责吗
无过错责任不一定可以免责,除非具备法定免责事由,比如不可抗力和受害人故意导致侵权行为发生,此外受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。

法律客观：

按份责任适用情形根据《民法典》，按份责任适用于“无意思联络数人侵权”的情形，其第1172条明文规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”按份责任与连带责任，属于债的范畴。鉴于立法机关未规定债法总则，故将按份责任与连带责任放置于《民法典》的“民事责任”中。《民法典》第177条规定：“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”所谓按份责任，即责任人各自在其份额内承担单独的侵权责任，权利人对单个侵权人只能提出与其份额相对应的请求，在难以确定责任大小的情况下，可以提出平均承担赔偿责任的损害赔偿请求。换句话说，即使对某一侵权人提出了全部请求，其请求也只能在某一侵权人的份额内得到满足。《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百一十七条债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权;债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。