未成年男孩与成年人发生性关系，是否构成犯罪需具体分析，如双方自愿，不构成刑事责任但受道德非议；如果男方非自愿，女方可能涉嫌强制猥亵罪。根据《刑法》第236条，强奸罪需暴力、胁迫等手段，情节恶劣者处重刑；第237条，强制猥亵罪需暴力、胁迫等手段，聚众或公共场所犯罪者处重刑，猥亵儿童从重处罚。

法律分析

【法律意见】成年人与已满十六岁未满十八岁未成年男孩发生性关系，是否要承担法律责任要具体分析，如果双方是完全自愿的，不构成犯罪，不需要承担刑事法律责任，但从道德上会受到非议。如果男方非自愿的，女方也不构成强奸罪，但可能会涉嫌强制猥亵罪【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百三十七条强制猥亵、侮辱罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

拓展延伸

未成年人性行为：法律责任与经济赔偿的争议

未成年人性行为的法律责任和经济赔偿问题一直备受争议。在某些国家，法律规定未成年人无法在法律上承担性行为的责任，因为他们被认为缺乏足够的心智能力和判断力来作出明智的决策。然而，其他国家则认为，无论年龄如何，参与性行为都应承担相应的法律责任和经济赔偿。这种争议主要源于对未成年人是否能够真正理解性行为的后果以及他们是否应该对其行为负责的不同观点。一些人认为，未成年人应该受到法律的保护，而另一些人则认为，未成年人应该为他们的行为负责，并承担可能产生的后果。因此，该问题需要综合考虑未成年人的心智发展、教育以及社会和文化背景等多个因素，以制定合理的法律规定和相应的经济赔偿机制。

结语

未成年人性行为的法律责任和经济赔偿问题一直备受争议。在某些国家，法律规定未成年人无法在法律上承担性行为的责任，因为他们被认为缺乏足够的心智能力和判断力来作出明智的决策。然而，其他国家则认为，无论年龄如何，参与性行为都应承担相应的法律责任和经济赔偿。这种争议主要源于对未成年人是否能够真正理解性行为的后果以及他们是否应该对其行为负责的不同观点。因此，该问题需要综合考虑未成年人的心智发展、教育以及社会和文化背景等多个因素，以制定合理的法律规定和相应的经济赔偿机制。

法律依据

中华人民共和国民法典：第二章 生命权、身体权和健康权 第一千零二条 自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

中华人民共和国人口与计划生育法（2021修正）：第三章 生育调节 第二十条 育龄夫妻自主选择计划生育避孕节育措施，预防和减少非意愿妊娠。

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第十七条 未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：

（一）虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力；

（二）放任、教唆或者利用未成年人实施违法犯罪行为；

（三）放任、唆使未成年人参与邪教、迷信活动或者接受恐怖主义、分裂主义、极端主义等侵害；

（四）放任、唆使未成年人吸烟（含电子烟，下同）、饮酒、赌博、流浪乞讨或者欺凌他人；

（五）放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学；

（六）放任未成年人沉迷网络，接触危害或者可能影响其身心健康的图书、报刊、电影、广播电视节目、音像制品、电子出版物和网络信息等；

（七）放任未成年人进入营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所；

（八）允许或者迫使未成年人从事国家规定以外的劳动；

（九）允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约；

（十）违法处分、侵吞未成年人的财产或者利用未成年人牟取不正当利益；

（十一）其他侵犯未成年人身心健康、财产权益或者不依法履行未成年人保护义务的行为。