本文讲述了债务人在拥有良好工作背景时,行政干预可以作为辅助讨债方式;我国法律以公平公正原则为原则,采取国家强制力保障,向法院诉讼是收回欠款的合法方式;债权人代位权是债的保全制度之一,当债务人无法按时偿还债务时,债权人可以通过代位权向法院提起诉讼,以维护自己的债权。
法律分析
一、债务人拥有良好工作背景时，行政干预是一种辅助讨债方式，借助债务人上级的力量来实现；
二、我国法律以公平公正为原则，并采取国家强制力保障，向法院诉讼是收回欠款的合法且有效方式，同时，通过财产保全等手段也能确保债权的实现；
三、债权人代位权是债的保全制度之一，当债务人无法按时偿还债务时，债权人可以通过代位权向法院提起诉讼，以维护自己的债权。
结语
债务人应积极面对欠债问题，寻找合适的解决途径。我国法律鼓励债权人采取合法手段维护债权，同时提供多种保障措施。债权人应充分了解代位权制度，依法行使权利。行政干预与法院诉讼均可作为收回欠款的手段，但需谨慎选择。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
下载本文