盖假公章的欠条是否有效，取决于盖章方是否采用其他签名方式。若盖章方同时签字或按指印，或已支付/偿还借款并被接受，则该欠条有效。根据2021年施行的《民法典》第四百九十条规定，当事人以合同书形式订立合同时，需双方签名、盖章或按指印，合同才成立。若未采用书面形式但一方已履行主要义务且对方接受，则合同仍成立。法律规定合同成立需采用书面形式，但未采用且一方已履行主要义务且对方接受，合同仍成立。

法律分析

盖假公章的欠条是否有效，需要看盖章的一方当事人是否还采取了其他的签名方式。如果盖假章的当事人在盖章同时还签字或者按指印的，该欠条有效；或者一方当事人已经支付借款或者偿还部分借款，另一方接受的，该欠条也成立。根据2021年施行的《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律依据《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

拓展延伸

欠条上的假公章是否会导致法律纠纷？

欠条上的假公章若被发现，可能引发严重的法律纠纷。根据相关法律规定，假公章的使用属于伪造公文，涉及到刑事犯罪行为。如果欠条上的假公章被揭露，债权人可能会提起诉讼，要求追究债务人的法律责任。此外，假公章也会对合同的有效性产生负面影响，可能导致欠条无效。因此，对于任何涉及欠条的交易，双方都应当谨慎核实公章的真实性，以避免可能的法律纠纷和经济损失。

结语

欠条上的假公章若被发现，可能引发严重的法律纠纷。根据相关法律规定，假公章的使用属于伪造公文，涉及刑事犯罪行为。若欠条涉及假公章，债权人可提起诉讼，追究债务人的法律责任。同时，假公章也会影响合同的有效性，可能导致欠条无效。因此，双方在涉及欠条的交易中，应慎重核实公章真实性，以避免潜在的法律纠纷和经济损失。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。