法律分析：
1、一般来讲，离婚协议中关于抚养费的约定是夫妻双方综合考虑财产分割、子女抚养后作出的，该约定是双方真实意思的表示。在无相反证据证明该意思表示作出时有夫妻一方有受到胁迫或欺诈，原则上夫妻间订立的离婚协议受法律保护。
2、在离婚协议中对抚养费的数额约定偏高时，能否后续进行调整？
解决该问题可以从法律对抚养费的相关规定以及离婚协议的性质入手。
（1）依据《民法典》，双方离婚时可自行约定抚养费的多少和负担期限的长短。在没有约定的情况下，抚养费的确定可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
（2） 从性质上来看，离婚协议属于契约的范畴。在达成离婚协议的过程中，实际隐含着双方处理财产分割、子女抚养等一系列问题的考虑。最终达成的离婚协议，是双方妥协商定的结果。当协议离婚的双方具有完全民事行为能力，内容是双方真实意思表示且不违背法律规定和公序良俗时，所达成的协议对双方具有约束力。因此，若要否认离婚协议对抚养费约定的效力，需举证证明自己对该问题的表述并非真实意思表示。但这并非意味着双方对抚养费作出约定后，抚养费的数额就是一成不变的，应当依双方的收入变化或子女的现实状况而定。例如，被抚养人的父母突发重大疾病造成收入骤减或子女随着升学及年龄增长所需费用显著增加，此时依据情势变更原则，可以主张对抚养费的数额和支付方式作出相应调整。
3、因此，只有在主张抚养费金额过高的一方在提出请求调整抚养费金额这一时间点的身体健康状况和收入情况较离婚协议签订时相比，有着明显变化时，才可适用情势变更原则对之前约定的抚养费金额进行调整。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
下载本文