如果经人民法院两次合法传唤，当事人无正当理由，而拒不到庭的，则会产生下列后果：
1、原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决。
2、被告经过两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告同样生效。
3、对于那些人民法院认为必须到庭的被告，即不到庭就无法查清案情或有赡养、抚育、抚养义务的被告，经两次传票合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取强制措施，拘传到庭。
一、缺席判决的对象适用哪些情况
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；或未经法庭许可中途退庭的；
3、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、人民法院裁定不准许原告撤诉，原告、被告双方经人民法院两次合法传唤，无正当理由都拒不到庭时，也可以缺席判决。
6、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
按照法律规定，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
二、欠债起诉不到庭会怎样？
欠债被起诉不出庭会缺席审理，缺席判决。法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务。
《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
下载本文