离婚案件中，原则上要求原告和被告都必须出庭，否则法官无法继续审理。只有在特殊情况下，当事人可以提交书面意见或由法定代理人代表出庭。被告无正当理由拒不到庭时，可以进行缺席判决。原告不出庭将被视为撤诉，6个月内无权再次起诉。被告可以不到庭参加诉讼，但可能面临缺席判决。离婚案件涉及隐私和根本利益，出庭对双方都至关重要。
法律分析
离婚案件原则上是一定本人到庭的，因为我国法律明确规定，离婚案件的当事人如果不是确因本人不能表达意思的以外，都必须出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。起诉离婚一般情形是要本人办理，开庭本人不能缺席。在一定条件下可以由法定代理人出席审理或缺席审判。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以);离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席。离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。原告可以不出庭的例外条件：原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。离婚案件和普通民事案件不同，涉及到双方当事人的隐私及根本利益，原则上需要原告被告都出庭，否则法官无法继续审理。当然，原告提请诉讼后，经过公告送达等多种方式，被告执意拒绝出庭的，法官可以考虑缺席审判，发生的任何法律后果双方都要接受。
结语
离婚案件中，根据我国法律规定，除非因为无法表达意思的特殊情况，否则双方当事人都必须亲自到庭。即使有诉讼代理人，除非无法出庭的特殊情况，原告仍应出庭。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以进行缺席判决。如果原告不出庭，法院将视为撤诉处理。被告可以不出庭参加诉讼，但需注意法官可能会考虑缺席审判。离婚案件涉及双方隐私和根本利益，原则上需要双方都出庭，否则法官无法继续审理。双方需接受由此产生的任何法律后果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
下载本文