一、诉讼离婚对方不到场如何处理

根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型：

1、被告确因下落不明，无法通知其到庭;

2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。

针对第一类型离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉。法院的处理方法：对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。依照《民诉法》第147条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。法院会分不同情况进行处理：

(1)当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到法院的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理：

一是本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第241条之规定，可以依法缺席判决处理。

二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，可按该司法解释的规定的属民事诉讼法规定的必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。

(2)当事人系无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人出于离婚后，其小孩无人护理等多方因素的考虑，不愿配合法院，拒不到庭应诉，致使案件无法审理。对此类离婚案件的处理，首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合法院的庭审工作，代理其子女出庭应诉，以便法院切实维护其合法权益，如果通过法院多方做工作，监护人仍不愿出庭应诉，人民法院可以比照最高法院的《民诉法》若干问题的意见第174条第二款“给国家集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传”的规定，依法对监护人拘传到庭，参与诉讼。

二、法院判决离婚的依据一般是什么?具体有哪些

既然法院判决离婚的依据是：夫妻感情确已破裂。那么如何来认定“夫妻感情确已破裂”就成了一个难题，结合我国法律对于法院判决离婚的依据，和司法实践，法官在判决离婚的时候，一般会考虑一下因素：

1、一方患病，对方要求离婚

在法院判决离婚的依据中，对于夫妻一方患病，对方要求离婚的情况，有细分了三种情况：

(1)一方患禁止结婚的疾病的，一般是指患麻风病尚未治愈的、艾滋病、梅毒、淋病、麻风、甲肝、开放性肺结核、精神分裂症、狂躁抑郁症等严重的传染病、精神病。

(2)性无能且无法治愈。这类疾病包括先天性性无能、后发性性无能。不管属于何种原因，只要是无法治愈，且无法完成性行为，对方要求离婚，都应当认定为夫妻感情确已破裂，作为法院判决离婚的依据。

(3)一方隐瞒精神病史，经治不愈。这种情况，不要求难以治愈，只需要经过治疗没有治愈即可，或者久治不愈，就可以作为法院判决离婚的依据。

2、非当事人本人自愿结婚

在法院判决离婚的依据中，这一条主要是针对男方或女方在结婚时并不是自愿结婚的，这种情况来说的，在这一法院判决离婚的依据下又可以分出3种不同的情况。

(1)包办、买卖婚姻，一方随即提出离婚，或者虽然生活多年但婚后确实没有建立夫妻感情。

(2)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，确实难以共同生活的。

(3)一方欺骗对方或者在办理结婚登记时弄虚作假骗取结婚证。

3、确因感情不和导致离婚

(1)双方办理结婚登记后未同居生活，无和好可能。

(2)因感情不和分居已满2年，或者经人民法院判决不准离婚后，分居满一年。

在法院判决离婚的依据中，此条是针对夫妻关系的本质而言的，男女双方在结婚之后如果出现以上两种情况，那么婚姻再继续下去，也许就是一种对彼此的束缚，因此法院一般判离。

诉讼离婚被告不出庭审理的，法院可以对被告进行拘传，如果经拘传仍然不出庭的，可以作出缺席判决。 该内容由 黄志华律师 和 律说律答 共创回答