法院量刑的一般原则是以事实为根据，以法律为准绳。

(一)首先要以事实为根据

1)查清犯罪构成要件事实即查清行为人是否符合犯罪主体条件、做了什么、主观上是故意或过失、危害了什么。

2)确定犯罪性质即正确认定行为人的行为构成什么罪。犯罪性质不同，社会危害也不同，法定刑也不同。准确定性才能正确量刑。

3)全面考察犯罪情节

此处之犯罪情节是指构成要件以外的其他能够影响社会危害程度的各种主客观事实情况，如未遂、中止、自首、从犯、犯罪的方法手段、后果、动机等。

同一性质犯罪，因情节不同，其总体社会危害程度也不同，因而刑罚处罚也应有区别。

如受迫害杀人与图财害命，犯后逃跑和自首等。

(二)其次要以法律为准绳

量刑要以刑法规定为准绳，依法量刑，这是罪刑法定原则的要求。所谓刑法规定，是指：

①《刑法总则》有关刑罚方法、刑罚制度(如数罪并罚、缓刑等)及其适用条件的规定。

②《刑法分则》有关具体犯罪适用的刑罚方法和量刑幅度的规定。

分则具体罪名量刑幅度不能任意突破，除具有法定减轻处罚情节以外，只能在量刑幅度以内选择适用适当的刑种或者刑度。

③《刑法总则》有关从重、从轻、减轻以及免除处罚的规定，如未遂、中止、未成年、主犯从犯等从重从轻处罚的规定。

其实，国企高层领导也属于国家领导干部，如果在相应的岗位职责上不认真履行自己应尽义务，因此给国家财产造成重大损失的，肯定是要以渎职罪追究刑事责任的。

一、法定情节和酌定情节

法定情节：是刑法总则或者分则中明确规定的情节，如刑法中规定：正当防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻、从轻或者免于处罚。又如：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处分等，都是法定情节。

酌定量刑情节，简称酌定情节：是刑法没有作出量刑的具体规定，只是根据有关刑事政策和经验，由法官灵活作出的量刑适用情节。如刑法规定：被判处罚金的，如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以向人民法院申请酌情减少和免除。

酌定情节，它虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要作用。根据司法实践，常见的酌定情节主要有以下几种：

1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件（行为）内容时，不是量刑情节。

2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明行为的社会危害程度不同，因而是影响量刑的因素。

3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别，反映行为的社会危害程度，因而是量刑时需要考虑的情节。

4、犯罪行为造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件内容时，危害结果的轻重对说明行为的社会危害性起重要作用，因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。

5、犯罪的动机。犯罪动机不同，直接说明行为人的罪过程度不同，因而是量刑时必须考虑的因素。

6、犯罪后的态度。犯罪后的态度，反映行为人的人身危险程度，因而在量刑时应当予以考虑。

7、犯罪人的一贯表现。犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据，也不是量刑的主要依据，但与犯罪行为有密切联系的一贯表现，却是量刑时应当考虑的因素。

8、前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。