法院在原告撤回起诉后会裁定解除财产保全，申请人应及时提出解除申请；法院应在五日内裁定解除保全，情况紧急时必须在四十八小时内裁定；申请人未及时提出解除申请需赔偿被保全人损失；被保全人可申请解除保全，法院应在规定期限内裁定。

法律分析

原告撤回起诉后，法院会在裁定准予撤诉的同时，裁定解除财产保全的，当然，申请人出具申请书申请对撤销保全是最好的了，因为有些财产保全，比如诉前财产保全，案件承办人可能不知道，不会主动解除。

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：

(一)采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；

(二)仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；

(三)仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；

(四)其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；

(五)起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；

(六)申请保全人应当申请解除保全的其他情形。

人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。

申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。

被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。

拓展延伸

撤诉后，诉讼保全是否自动失效？

撤诉后，诉讼保全是否自动失效是一个常见的法律问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，一般情况下，原告在撤诉后，诉讼保全措施会自动失效。这是因为撤诉意味着原告不再追求诉讼请求，诉讼程序也就终止了。然而，如果被告对撤诉有异议，可以向法院提出保全措施继续有效的请求。此外，如果法院认为撤诉后仍有必要保全的情况，也可以决定继续维持保全措施的有效性。总之，撤诉后诉讼保全是否失效，需要根据具体情况和法院的裁量决定。

结语

撤诉后，法院会在裁定准予撤诉的同时，裁定解除财产保全的。根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院的规定，一般情况下，撤诉意味着诉讼保全措施会自动失效。然而，如果被告对撤诉有异议，可以向法院提出保全措施继续有效的请求。同时，如果法院认为撤诉后仍有必要保全的情况，也可以决定继续维持保全措施的有效性。因此，在撤诉后，诉讼保全的有效性需要根据具体情况和法院的裁量决定。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十九条 保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。