正面说 他能容人所不能容 能听不同的意见也能接受不同的意见 有理智 不能办的事就是很想办也不会办的（比如立太子）反面说 他 文不能治国 武不能平乱 而且忌惮一些能力比他高的人（比如两个韩信 一个是楚王韩信，一个是韩王韩信）...

一言以蔽之，十浊一清，也就是说他这个人虽然有很多缺点，但不讨人厌，优点就是比较会用人，他是真正的时势造英雄，如果换个年代，一介贫民很难达到有他的成就，毛评价说刘邦是中国历代最厉害的政治家，这话没错，建国后，与民修养，从这方面来看，可谓是一位具有很大包袱的政治家，虽然他行事...

羽虽然英勇善战，骄横残暴，却又有他优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人，而且自矜功伐，刚愎自用。太史公评曰：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以为力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城……”。他听了曹无伤的告密，马上大怒，要出兵进击刘邦，因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一...

刘邦是一代枭雄善于笼络人敢与大胆用人他没有道德观念只有利益观念---项羽是莽夫做事莽装刚愎自用

第二。。。刘邦对比李世民 很明显。。无论是个人学识。。用人，人格魅力。。道德品质。。李世民都更胜一筹。。虽然刘邦有宽容豁达的一面。。但也有贪财好色出尔反尔的痞子气。。第三。。。刘邦对比宋太祖 宋太祖完全是用势力威胁众将士取得兵权的。。手段不如刘邦丰富。。杯酒释兵权就是一个著名的...

刘邦最大的贡献是,他是第一个真正意义上的平民皇帝,他打破了自三皇五帝以来,以皇帝轩辕氏为首的第一家族对中国王权和皇权的垄断.刘邦出身平寒卑贱,可是他不是一个鲁莽之人,萧何\韩信\张良等众多豪杰甘心为其所用就是最好的例证.汉建立以后,百废待兴,轻徭役,分田地,恢复生产,这些都是刘邦为汉初...

刘邦知人善用,虚怀若谷,他能认识到自己的不足之处,知道自己有的地方不如子房、萧何、韩信。他同样是个没有孝心的儿子,功成名就后,他竟然在群臣面前戏弄他的父亲。真是粗俗鄙陋啊!这一点有违中华民族传统美德,不应一代帝王所有啊!刘邦的《大风歌》是他描绘一身戎马生涯后胜利者的喜悦的夕阳反照 ,以及与民...

又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，是因为百折不挠、越挫越勇的刘邦知道如何处理人际关系。其成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。

贾宝玉是个多情的人 林黛玉是个多愁善感的人 刘邦是个为成大业不折手段的小人 项羽是个宁为玉碎不为瓦全的君子 张飞是个黑头黑脸的大老粗 林冲是个有情有义的老实人 卡西莫多是个人丑心不丑的人

在你的统筹全局下，张良“运筹帷幄，决胜千里”，萧何“抚百姓，给粮饷”，韩信“战必胜，攻必取”，经过四年的南征北战，随着项羽在四面楚歌中自刎于乌江，你开辟了汉王朝的盛事。你知人善任、任人唯贤，“千载谁堪伯仲间”！你就是这样一位君王：功高盖世，却又不乏败笔；你就是这样一个人：...