尼康的80-200/4的规格只有手动AIS镜头——手动小钢炮了。但凡80-200焦段的镜头光学设计都比较成熟，成像不错，更何况属于恒定光圈的高级镜头呢。在进入AF时代，尼康还有一款AF70-200/4（著名的小小黑）也是精品。

尼康头的一贯风格，锐利。反差适中，色深不高，色彩清丽。后期方口的版本最好。

1.理论上说，80-200好点，原因是光圈一样的前提下，80-200的变比小于70-210.2.这两款镜头均为纯手动头，相比你现在所见的自动头，直径要细很多。放在你的数码单反上，效果很一般。3.这两款头，均不带防抖，这么长的头，纯靠手动对焦很吃力，估计10张片子中合焦准确的能有0.5张。所以，不建议...

这类镜头的选择还是要看拍摄题材。不知道你提的340是老的还是新的。新的是SWM驱动，对焦速度快。老的就和小钢炮一样。光圈2.8和4差一个EV。80-200算通用长焦，题材很广。风景，人像，晚会，除了体育题材比较依赖机身的对焦能力外其他没什么问题。340是入门级的打鸟专用镜，偶尔可以客串人像，微距什么...

成像不错，做工好。推拉变焦使用方便，就是变焦阻尼容易没有。购买时买后口是方形的版本

nex5c是10年的机器，现在买不到新的了，现在最新升级版是nex5r，人家用的尼康80-200/f4也是手动老镜头，二手一千多元，但是很难买到，这套东西需要配合NEX峰值对焦来手动对焦，有经验的老手才会玩的。建议买nex5r+1650套机，4300元，新款机型，性价比高，先练练手，等以后了解一定的摄影知识，你会...

小钢炮是尼康早期制作的远摄变焦镜头，有较好的解像力。焦外也比较柔美，还使用了少量ED镜片。色彩表现也还中规中矩。东蔡80-200/4手动镜头比较古老了，并不是传统的“铭镜”。出片甚至不如小钢炮。这两款镜头二手价格便宜，可供入门者把玩。但不宜作为主力镜头。

从正常拍摄来说，105微更常用。200的焦段稍有点长，拍摄昆虫类还不错，如果拍摄小体积的静物的话，距离稍远。所以如果你主要拍摄昆虫类的微距题材，200还不错，距离近反而容易惊扰昆虫；但如果是其他类别的微距题材，105微更合适。

这支镜头的成像很好，评价不错。之所以便宜是因为在CY卡口中其他的中长变焦都要贵很多，因此保有量很大。能改尼康口，属于比较好改的。

90年代后期在产，除了玻璃和对焦系统外全塑料，但画质意外地还不错。色彩比较清淡似乎不太像尼康的一贯风格。非常轻、非常便宜，只要一千出头，不及小竹的一成。