2、司马迁认为项羽是一个英雄，司马迁在《史记》中突出了对项羽的描写，本纪是司马迁描写帝王的，可是项羽只是一个秦朝与汉朝的过度期段将领，由此可见司马迁对项羽的赞赏，司马迁写项羽骁勇描写着墨很多，突出了项羽是个重情义之人，而不是个无情无义的君王，但司马迁认为项羽只可以打天下，而不可以当君...

及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！意思：太史公（司马迁）说：我听周先生说：“舜的眼睛好象是双瞳孔。”又听说项羽也...

项羽的武勇和其个性为中华民族千古流传。项羽性格刚烈，甚至刚愎自用，最终落得失败的下场。但他宁死不愿愧对江东父老，和他与虞姬悲壮美丽的爱情，也为历代追思，是“霸王”一词的专属者。《史记》作者司马迁在书中批评项羽：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其...

司马迁评价项羽：太史公日：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其蒙裔邪？何兴亡暴也！天秦扶其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有展寸，乘势起陇亩之中，三年遂将诸侯灭秦，天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终,近古以来未尝有...

项羽曾在此制造过一次以寡胜多的奇迹。他只用三万精兵，就把刘邦的五十六万大军打得落花流水。最后项羽虽然失败了，但司马迁对他还是相当敬佩的。他把这位失败英雄放在帝王的地位，为他写了《项羽本纪》。他说项羽“天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也”。

回答：一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌合之众;后项羽宰制天下, 声势如日中天,而刘邦仅被封为汉王,所据之地...

于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。

司马迁对项羽评价高的根本原因是：项羽真的做出了值得这样去评价的事情.从《史记》我们可以看到,李广难封的困窘,霸王别姬的荡气回肠,秦灭六国的不可一世.无论是谁,哪怕是汉武帝,司马迁也没有退缩,一直在坚持自己的原则.这就是事情的根本原因,项羽就是一个伟大的人,做出了伟大的事业.性格上的缺陷,...

首先是肯定了项羽的非凡，他重情义、英勇善战、知耻重义。其次对于他性格中的弱点也坦率揭露，项羽有着个人英雄主义，还自矜功伐。

2、意思是“项羽居功自傲，过了五年，终于使自己的国家灭亡。自己死在东城，还没有觉悟，不肯责备自己，这已经是大错了啊！”《项羽本纪赞》赞语为司马迁在《史记》重要篇章之后，以“太史公曰”的口气议论、总结或补充的文字。司马迁肯定了项羽继陈涉之后起兵反秦、推翻了秦王朝的历史功绩，分析了项羽...