可是好景不长，其身份被程昱识破，并设计将徐庶老母赚至许昌，又假借徐母家书逼徐庶就范，这就是俗语典故“徐庶进曹营——一言不发”的由来。

也就是说,徐庶进曹营,不献一谋的传言是真的。之所以会出现这种情况,无外乎有以下的原因。首先,徐庶加入曹操阵营是被迫的。我们看当时的情况,有人看到赵云重返战场,就向刘备报告说赵云投奔曹操去了。当时刘备十分愤怒,拿自己的手戟投向那个人,说赵云是不会背叛自己的。从这件事,也从侧面显示了,在大敌当前,自己...

正所谓“七分真实，三分虚构”，历史上的徐庶进曹营后真的是一言不发吗?从正史来看，恐怕并非如此。正史对徐庶记述甚少，《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：徐庶投奔刘备后，刘备很器重他，徐庶向刘备举荐了自己的好友诸葛亮，刘备为图霸业，请来诸葛亮出山相助，三顾茅庐也自此成为千古佳话。徐庶原名叫...

其实徐庶的官职也不小了，当然和诸葛亮的丞相就没法比了。但不管怎么说，从徐庶的官职来看，他肯定在曹魏不是一言不发，而是兢兢业业为曹魏效命。

至于徐庶母亲自杀和徐庶进曹营——一言不发的故事就存在疑点了。《三国演义》之所以虚构了曹操用计赚徐庶和徐庶承诺不为曹操设一谋,以及临走之前推荐诸葛亮,无非就是为了证明徐庶: 身在曹营心在汉 。既然三国演义的记载和正史相矛盾且出现巨大的漏洞,徐庶投靠曹操的真实心态就值得研究了,他真的是身在曹营心在汉么...

事实上徐庶进曹营并没有一言不发（历史记载当初徐庶走的时候没有向刘备发誓不向曹操献一言一策），后来徐庶为何在历史上默默无闻的原因很可能是因为他没有受到曹魏的重用。说徐庶没被重用的证据是什么呢？我们从《三国志》的记载来看令人惊奇的是在这部史书里居然没有关于徐庶的传记，徐庶的事迹零散的...

徐庶投奔曹营后肯定不是一言不发，反而是个活跃分子。正史中的徐庶因犯下命案和母亲避乱荆州，与诸葛亮等人交好。201年刘备刚刚客居荆州没多久，徐庶就跟随了刘备。208年曹操南征，徐庶与母亲失散于长坂坡。得知母亲被曹军俘获后，至孝的徐庶方寸大乱。为保全母亲，徐庶不得已辞别刘备，投奔曹操而去。不...

徐庶进曹营，一言不发，是《三国演义》罗贯中搞的一个噱头，目的当然是展现刘皇叔的仁义，显示其深得人心的“正统”地位，顺便贬低一下曹老板的奸雄形象……实际上，正史的徐庶，与“演义”的徐庶，完全是两种不同概念。徐庶投曹营，并非受曹老板招揽，而是主动投降曹魏，因为在刘备兵败长板战役中，徐庶...

不过自此以后，徐庶在演义中也再也没有露面了，很有可能曹操在经历赤壁大败后，重新复盘，发现的徐庶提前离开的不对劲，所以不敢再重用徐庶了，徐庶有可能就此埋没于人海了!演义中徐庶被描述成了一个超级隐士，对刘备忠心耿耿，进入曹营后，也并没有给曹操出谋划策。然而在真实的历史上，情况却有点不...

我们不妨想像一下,假设徐庶到了曹营之后真的一言不发,就算是他的名声再大,恐怕也不会授予他“统领皇帝的侍卫”以及“监察郡国行政,考察四方文书计簿,劾按公卿章奏”的官职。 这一点我们不妨拿徐庶和孔融做个比较。 孔融,字文举,孔子二十世孙。此人少有异才,据《后汉书》记载,他十岁那年随父赴京师,当时的...