主要是刘邦从小就是个痞子，被项羽追杀的时候，为了逃跑，把老婆孩子踹下马车三次，在项羽要把刘邦老父亲油炸的时候，竟然要分食自己父亲的肉，这样的事让我们常人难以接受，因为这涉及到人伦天道。说刘邦无赖最有力的证据就是这两件事情。其实这两件事情，刘邦选的方式有点极端。他当时带孩子老婆逃跑，...

第三、个人魅力不同。项羽世家出身，文能赋诗，武能扛鼎，英武一世，能征善战，并且仁厚爽直，深情，有骨气，是真男儿本色，符合英雄的形象和气质。刘邦呢，地痞流氓出身，诡计多端，为了利益，不顾父亲和妻儿的性命，活脱脱一个不忠不孝不仁的形象。两者一比较，黑白一目了然。正是因为这几方面的原因...

人们更喜欢项羽，不喜欢刘邦，缘于一个人，“司马迁”；一本书《史记》。一、司马迁的喜爱影响了后人 司马迁是喜欢项羽的，把项羽列入本记，而且把《项羽本记》列在《高祖本记》之前，这在汉代是惊世骇俗的事，是对项羽的高度赞赏和敬佩。因为本记是专为帝王作的传，而项羽并没有做帝王。司马迁认为...

小时候更青睐项羽这类人物，而非刘邦，原因主要有三个方面。首先，项羽的英雄形象与出身背景的纯正让他在人们心中更具魅力。他是楚国名将，以复兴楚国为己任，战场上的英勇和智谋使他成为西楚霸王，其与虞姬之间的情感故事更增添了一份悲壮的英雄色彩。相比之下，刘邦的形象则显得复杂，被描绘成小混混，...

为什么小时候更喜欢项羽这类人物呢是因为身份的不同，一个是英雄，一个是平民，还有是社会取向的问题，项羽的出身比较纯正，因此就更能够得到大家的喜欢。还有一个原因，相对比较真实，绝大部分的人都会比较同情失败者，这其实就是一个主要的因素。一、英雄和平民项羽就是楚国名将，一直都想着要复兴，在...

而在创业的道路上，刘邦也主要是靠萧何、张良、韩信等良才获得成功，不是说刘邦的驭人能力多强，而是对比吝啬赏赐的项羽来说确实好上许多，在功成名就之后，怕异姓王争权，就把韩信、英布等人杀了，兔死狗烹让人心寒。《楚汉传奇》段奕宏-韩信 3.历史地位和功绩不够 秦朝统一中国之后，以大魄力大手段...

其中原因或许跟《史记》有关，因为《史记》中的刘邦手段比较的下三滥，和项羽有着很直观的对比。而且人们总是会对失败者抱有同情，何况项羽死的如此壮烈。长时间下来，这两人在世人眼中的评价也就逐渐定型了。1、世人为什么喜欢项羽 尽管项羽被刘邦打败了，最后落得自刎乌江。但项羽却很符合我们对英雄的...

其次，项羽个人十分具有魅力，得到了许多人的喜爱。毕竟，项羽尽管也有一些缺点，但比起刘邦，项羽就要好太多了，他祖上是楚国名将项燕，自身也从小就展现出了不凡的气质、能力。项羽小时侯曾经先后学习写字、练剑，但他发出豪言道："书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌"，可见，他从小就有...

我觉得是因为项羽更加符合人们心目中那个理想型的英雄，在战场上往来厮杀如摧枯拉朽、能力超高、霸气十足、绝不屈服，这样的英雄让很多人对其膜拜；而反观刘邦则是一个性格胆小，利益至上，为了自己能抛妻弃子的人，非常现实主义，导致了很多人喜欢项羽而不喜欢刘邦。项羽就像是每个男孩小时候的梦想一样，...

我个人认为，喜欢项羽的，就是喜欢那种豪迈，那种随性的感觉，因为正常人，甚至可以说人都不可能活的像他这么潇洒，随性而行，不用害怕任何困难，不用屈从任何人，天大地大，老子最大!就像很多人说韩信的胯下之辱，讲道理，要是项羽，早把剑拔出来杀个痛快。他鸿门宴放过刘邦不是什么心慈手软，心慈...