合同无效和合同未生效的区别是适用条件不一样，法律后果不一样，认定的前提条件不一样，如果合同还未生效的话，那么说明合同的法律效力现在处于待定状态，也有可能是有效合同，但合同无效，就可以确定这份合同根本不受法律保护。 一、合同无效和合同未生效的区别是什么?一)认定前提不同 1)认定合同未生效...

合同未生效和无效的区别主要体现在以下几个方面：1.法律效果：合同未生效是指合同已经成立，但尚未具备法定生效条件，因此暂时不能产生法律效力。如果合同在成立后一定期间内仍未生效，则可能面临被宣告无效的风险。而合同无效是指合同已经成立，但因违反法律、法规的强制性规定或损害公共利益而无法产生法律效...

条款效力不同：1. 未生效合同的实体权利义务虽然尚未生效，但合同中关于解决争议的程序性条款仍然有效。2. 无效合同除了解决争议的程序性条款可能有效外，其他条款均自合同成立之日起无效，且合同的无效性是绝对的，对当事人不产生任何法律约束。适用条件不同：1. 合同未生效的条件通常包括合同主体适格、...

未生效合同与无效合同的区别主要体现在三个方面：1、法律意义不同。2、权利义务不同。3、性质不同。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）...

比较合同无效与合同不成立区别在于法律含义以及法律关系。比如说从法律含义上来说的话，无效合同主要指的就是因为不符合或者是违反法律要求，不能够发生当事人预期的法律后果的一种合同。但是不成立的合同是指形式不符合法律规定的合同。 一、比较合同无效与合同不成立区别是什么?1、两者的法律含义不同。

合同无效和合同不能生效的区别体现在条款效力不同：一、合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。二、合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的...

不发生效力合同与无效合同的区别在于：一、法律意义不同。不发生效力合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同；二、权利义务不同。不发生效力合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力；三、性质不同。不发生效力合同对合同事实判断，...

合同无效和合同不成立的区别在于两者的法律含义不同，两者形成的法律关系不同，两者形成的原因不同，两者引起的法律后果不同，两者的保护性也不同，所以两者是完全不同的慨念。 1、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止...

合同无效和不成立的区别：一、合同无效一般是因为订立合同时违反了法律、行规的强制性规定，或者损害了国家或者他人利益；无效合同不受法律的承认和保护，对当事人自始没有法律约束力。二、合同不成立一般是因为当事人对合同主要条款没有达成一致或者是合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人...

法律分析：合同无效与合同不成立的区别主要是：一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。二、两者形成的法律关系不同。不成立合同...