羽虽然英勇善战，骄横残暴，却又有他优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人，而且自矜功伐，刚愎自用。太史公评曰：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以为力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城……”。他听了曹无伤的告密，马上大怒，要出兵进击刘邦，因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一...

司马迁的评价：太史公曰：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，以力征经营天下，五年卒亡其，死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！司马迁的这个评价是说：项羽是一个自吹自擂，总把自己的功绩挂在边见人就说，深怕别人不知道。而他所做的这些事都是...

真令人敬若神明，感慨万端，他的死是具有无与伦比的人格魅力和审美价值。我们认识与评价他的死就是在感受项羽的个人魅力、欣赏这美的艺术。这也是中华民族的宝贵精神财富！最脍炙人口的诗则是李清照的五绝：“生当作人杰，死亦为鬼雄，而今思项羽，不肯过江东!”

项羽只能是霸王,而非天下之王! 项羽之死读后感2 项羽重瞳,圣人之相。举千斤鼎,巨鹿破秦。善于武艺,精于兵法。驾乌骓,拥美姬。可为何到头来,却自刎于乌江? 骁勇善战,所向披靡,天生神力的西楚霸王,竟倒在乌江血泊中,怎不叫人扼腕叹息?若霸王尚在,定使历史改了进程。 纵览古今,唯有智者成,忍者胜。然而,项羽战力...

死亦为鬼雄, 至今思项羽, 不肯过江东。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 匿名用户 2013-12-04 展开全部 窝囊 没死沙场 却自刎江东 可惜啊 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 1条折叠回答 更多回答(2) 其他类似问题 2014-04-16 项羽之死评价200多个字 40...

1、力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽是大英雄，顶天立地，光明磊落，有万夫不当之勇，这是毋庸置疑的，但他却不适合当一个皇帝，这些特点是作为一个皇帝最要不得的，所以在鸿门宴上，他妇人之仁，以愚蠢的仁慈让刘邦逃之夭夭。乌江岸边，他因为没有颜面见...

项羽之死其实是死在自己手上，当初鸿门宴他杀了刘邦也就没有后来的事了，他只是个英雄而不是枭雄，他的野心应该是会尽天下的英雄而不是争霸天下，建立不世之功，这一点是他和刘邦最大的区别，所以这就决定了他不屑于使用阴谋诡计，在鸿门宴是才最终决定不杀刘邦，并且鸿门宴时他对樊哙的热情表现就...

“得道者多助，失道者寡助；寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。 以天下之所顺，攻亲戚之所畔。故君子有不战，战必胜矣。”汉王刘邦笼络天下人才，赏罚严明，人心归一，可谓得道多助；楚王项羽空怀一身武艺，刚愎自用，优柔寡断，可谓失道寡助；因此在实际生活中，我们不能一味强调个人主观能动...

生命可贵!但是穷途末路苟活于世意义何在?要留给那些史官一些可以津津乐道的话柄吗?不，生当人杰，死为鬼雄!将士就该战死沙场，马革裹尸，焉能为求保命而后退一步!项羽一生重信守义但最终也为仁义所累，乱世哪有什么诚信可言，他却错信了刘邦，一次次放虎归山，终成他朝之患。但是我认为项羽才是...

在《史记》这幅色彩斑斓的历史画卷中,西楚霸王项羽是最为悲壮的英雄。和舜一样是“重瞳子”的项羽“力能扛鼎,才气过人”却最终自刎乌江,结束了自己短暂而灿烂的一生,留给人们的是无尽的惆怅和悲凉。今天,我们一同走进《项羽之死》,走进项羽人生的最后阶段,走进项羽的内心世界,进一步完善我们对项羽的了解,丰富项羽在...