合同中约定一方违约要承担违约责任是不合理的，因为违约责任对各方当事人是一样的，不管谁违约都得承担违约责任。签合同的当事人在没有履行应尽义务或履行义务不符合约定的情况下，要承担的违约责任包括赔偿损失，支付违约金，降低价款等。 一、合同只约定一方违约责任是否合理?合同只约定一方违约责任是...

可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!

1. 合同中仅规定一方的违约金责任是有效的。2. 然而，违约金的数额不得超过因违约所造成的实际损失的30%，超出部分可被认定为过高。3. 如果违约金被认为过高，当事人可以向或仲裁机构申请减少。4. 根据《中华人民共和国民法典》第585条，当事人可以协商确定违约时的违约金数额或损失赔偿的计算方...

你好，合同是有一个特征就是平等性，你们约定的内容应该有对等性，就也是约定了已方的违约责任，就要约定对方的违约责任，如果只约定一方，属于不公平的合同，你们可以向起诉要求撤销该违约条款。

合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）...

当合同中只约定了单方面的违约责任，并不意味着另一方在违约时就可以自动适用该条款。根据合同法的原则，双方应当遵守合同的明确规定。如果合同对于双方的违约责任没有作出相应约定，那么在处理违约问题时，不能自行对未违约方施加责任。在中华人民共和国民法典中，第五百条明确规定了当事人在订立合同过程中...

合同是有一个特征就是平等性，你们约定的内容应该有对等性，就也是约定了已方的违约责任，就要约定对方的违约责任，如果只约定一方，属于不公平的合同，你们可以向起诉要求撤销该违约条款。曾为多家企事业单位提供法律顾问服务，并代理多起民商事纠纷案件，在建设工程纠纷、各类合同纠纷、公司法律服务等...

通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,合同只约定一方违约责任的,另一方违约时,违约条款一般不能适用违约方。违约方可以按法定方式承担违约责任。如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如果需要法律方面的帮助,读者可以到进行咨询。

法律分析：合同条款只规定一方的违约标准，另一方违约时是不能适用的。因为应当按照合同的约定执行，合同没有约定的，不能随意适用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与...

签订的合同有违约金是合理的。如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。一、签订的合同有违约金合理...

(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。第五百八十一条 【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其...